B****** L***** A*****
InculpatO** B*** R****** S* P*** R*********** L****
Parte vătămatăÎn baza art. 386 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul B****** L***** A*****, din tentativă la infracţiunea de înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art. 32 rap. la art. 244 alin. (1) Cod penal, fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. (1) din Codul penal şi uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, în tentativă la infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 20 rap. la art. 215 alin. (1) şi (2) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 alin. (1) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, uz de fals, prev. de art. 291 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. (1), (2) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul B****** L***** A*****, cu datele personale de la dosar, la pedepsele de: - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 20 rap. la art. 215 alin. (1) şi (2) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal; - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 alin. (1) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal; - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 291 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul prin prezenta sentinţă sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul prin Sentinţa penală nr. 26/25 ianuarie 2016, definitivă prin neapelare la data de 23.02.2016, pronunţată de Judecătoria Sighişoara în dosarul nr. 1736/308/2015, Sentinţa penală nr. 763/21.07.2015, definitivă prin neapelare la data de 20.08.2015, pronunţată de Judecătoria Târgu – Mureş, în dosarul nr. 2614/320/2015, şi cu infracţiunea pentru care inculpatului i-a fost stabilită o pedeapsă prin Sentinţa penală nr. 705/15 iunie 2016, pronunţată de Judecătoria Târgu – Mureş, în dosarul nr. 5083/320/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 602/02.11.2016, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş. În baza art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, în baza art. 85 alin. (1) C penal din 1969, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 26/25 ianuarie 2016, definitivă prin neapelare la data de 23.02.2016, pronunţată de Judecătoria Sighişoara în dosarul nr. 1736/308/2015. Descontopeşte pedeapsa rezultată în pedepsele componente, respectiv: - 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod Penal din 1968 cu aplicarea art. 5 Cod penal, cu interzicerea, în baza art. 71 cod penal, a drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II a si lt. b C penal 1969. - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 2 Cod Penal din 1968 cu aplicarea art. 5 Cod penal, cu interzicerea, în baza art. 71 cod penal, a drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II a si lt. b C penal 1969. Descontopeşte pedeapsa cea mai grea rezultată, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 763/21 iulie 2015 de Judecătoria Tg. Mureş definitivă la 20 august 2015, în dosar nr. 2614/320/2015 de 1 an închisoare în pedepsele componente: - 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod Penal (din 1968) – săvârşită în data de 28.12.2013, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, 74 alin. 1 lit. a Cod Penal (din 1968) şi art. 76 alin. 1 lit. d şi e Cod Penal (din 1968) şi reţinerea art. 5 Cod penal; - 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod Penal (din 1968) – săvârşită în data de 28.12.2013, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, 74 alin. 1 lit. a Cod Penal (din 1968) şi art. 76 alin. 1 lit. d şi e Cod Penal (din 1968) şi reţinerea art. 5 Cod penal; - 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 288 alin. 1 Cod Penal (din 1968), cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, 74 alin. 1 lit. a Cod Penal (din 1968) şi art. 76 alin. 1 lit. d şi e Cod Penal (din 1968) şi reţinerea art. 5 Cod penal; - 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prevăzute de art. 291 Cod Penal (din 1968) – săvârşită în data de 28.12.2013, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, 74 alin. 1 lit. a Cod Penal (din 1968) şi art. 76 alin. 1 lit. d şi e Cod Penal (din 1968) şi reţinerea art. 5 Cod penal; - 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prevăzute de art. 291 Cod Penal (din 1968) – săvârşită în data de 30.12.2013, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, 74 alin. 1 lit. a Cod Penal (din 1968) şi art. 76 alin. 1 lit. d şi e Cod Penal (din 1968) şi reţinerea art. 5 Cod penal; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 2 Cod Penal (din 1968) – săvârşită în data de 28.12.2013, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, 74 alin. 1 lit. a Cod Penal (din 1968) şi art. 76 alin. 1 lit. d şi e Cod Penal (din 1968) şi reţinerea art. 5 Cod penal. În baza art. 89 alin. (1) Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 4 luni închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 705/15 iunie 2016, pronunţată de Judecătoria Târgu – Mureş, în dosarul nr. 5083/320/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 602/02.11.2016, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, pentru săvârşirea de infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. (1) Cod penal. În baza art. 10 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, prin raportare la dispoziţiile art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă o treime din restul pedepselor stabilite, respectiv 1 an, 7 luni şi 10 zile închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani, 1 lună şi 10 zile închisoare. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) din Codul de procedură penală rap. la art. 112 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, dispune confiscarea următoarelor înscrisuri: contractul individual de muncă 5/07.08.2012, actul adiţional nr. 2/27.12.2012 (f. 52-55 d.u.p.), adeverinţa de venit nr. 1/21.03.2013 (f. 48 d.u.p.), adeverinţa care atestă stagiul de cotizare nr. 140215/05.03.2013 (f. 46, 47 d.u.p.). Ia act că persoana vătămată OTP Bank România S.A. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (250 lei în cursul urmăririi penale, 250 în cursul judecăţii). În temeiul art. 275 alin (6) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocatului din oficiu, în baza delegaţiei nr. 3949/08.10.2018, rămân în sarcina statului, urmând a fi virate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.12.2018.
Hotarare 336/2018 din 20.12.2018Amână pronun?area la data de 20.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2018Amână pronun?area la data de 13 decembrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2018Stabileste termen în vederea deliberării şi pronuntării la data de 29 noiembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2018amână cauza la 14.11.2018, ora 10:30, pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpat.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018În temeiul art. 395 alin. (1) din C.pr.pen., repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie numirea unui avocat din oficiu pentru inculpat şi pentru verificări în baza ANP. Fixează termen de judecată la data de 26.09.2018.
Incheiere de sedinta din 31.07.2018amână pronun?area la data de 31.07.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.07.2018În temeiul art. 395 al. 1 C.pr.pen., repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie aplicarea legii penale mai favorabile.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 14.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2018amână pronun?area în cauză la data de 07.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2018Acordă termen pentru administrarea unor probe suplimentare.
Incheiere de sedinta din 04.04.2018În temeiul art. 395 alin. (1) C.pr.pen. repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 04.04.2018, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.03.2018.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Amână pronun?area la data de 01.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2018Amână pronun?area la data de 22 februarie 2018 prin punerea solu?iei la dispoziţa părţilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2018Recitarea inculpatului cu mandat de aducere şi citarea martorilor din actul de sesizare.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017