P******** D* P* L**** T********* B********
ApelantO****** G******* Ş*****
InculpatR*** F***** D****** C******
Apelant Intimat-InculpatDec.pen.nr.1444/A/25.10.2017 - I. În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul RUSU FLORIN-DUMITRU-CĂTĂLIN împotriva Sentinţei penale nr.342 din data de 15 februarie 2017, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în Dosarul nr.24019/3/2015. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, numai cu privire la acest inculpat şi, în fond, rejudecând: În temeiul art.396 alin.5 rap. la art.16 alin.1 lit.a din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul RUSU FLORIN-DUMITRU-CĂTĂLIN pentru o infracţiune de luare de mită, prevăzută de art.254 alin.1 din Codul penal 1969 cu aplic. art.5 alin.1 din Codul penal (pacient Ghebosu Lucian-Constantin). În temeiul art.396 alin.5 rap. la art.16 alin.1 lit.a din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul RUSU FLORIN-DUMITRU-CĂTĂLIN pentru o infracţiune de luare de mită, prevăzută de art.254 alin.1 din Codul penal 1969 cu aplic. art.5 alin.1 din Codul penal (pacient Constantin Viorel-Gabriel). În temeiul art.396 alin.5 rap. la art.16 alin.1 lit.a din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul RUSU FLORIN-DUMITRU-CĂTĂLIN pentru o infracţiune de luare de mită, prevăzută de art.254 alin.1 din Codul penal 1969 cu aplic. art.5 alin.1 din Codul penal (pacient Cheţu Anamaria-Lavinia). Constată că inculpatul RUSU FLORIN-DUMITRU-CĂTĂLIN a fost reţinut în perioada 08/09 aprilie 2013. În temeiul art.404 alin.4 lit.c, f din Codul de procedură penală, ridică măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonanţa nr.1586/P/2013 din data de 29 mai 2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti asupra sumei de 3.050 lei (indisponibilizată la CEC BANK - Unitatea Victoria, potrivit recipisei de consemnare seria TA nr.3231808 din data de 30 iulie 2014 - fila 117, vol.1, d.u.p.) şi dispune restituirea acestei sume către inculpatul RUSU FLORIN-DUMITRU-CĂTĂLIN. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. II. În temeiul art.421 pct.1 lit.b din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* B******** împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea ambelor apeluri rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 octombrie 2017.
Hotarare 1444/2017 din 25.10.2017stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data de 25.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2017stabileşte un nou termen de judecată în vederea administrării,în continuare, a probatoriului testimonial încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 18.09.2017stabileşte un nou termen de judecată în vederea administrării probatoriului testimonial încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017stabileşte un nou termen de judecată în vederea administrării probatoriului testimonial încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017