Z**** F**************
ReclamantC********** S* S****
PârâtU***** S**
PârâtO***** L***** P*** P*****
PârâtC******* D* A** A*** S*
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantelor, invocată de pârâta U***** S** prin întâmpinare. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului O***** L***** P*** P*****, invocată de acesta prin întâmpinare. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Compania de Apă Arad S.A., invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Construcţii SA, invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele Z**** F************** şi Zărie Diana-Ioana în contradictoriu cu pârâţii Construcţii S.A., U***** S**, O***** L***** P*** P*****, C******* D* A** A*** S*. Obligă reclamantele, în solidar, la plata către pârâta U***** S** a sumei de 5.836 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu expert şi onorariu avocaţial). Obligă reclamantele, în solidar, la plata către pârâta Construcţii S.A. a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu expert). Ia act de faptul că ceilalţi pârâţi nu au solicitat cheltuieli de judecată. Taxa judiciară de timbru în sumă de 1.730,57 lei, de la plata căreia reclamantele au fost scutite ca urmare a admiterii cererii de ajutor public judiciar, rămâne în sarcina Statului. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Lipova. Pronunţată la data de 11 martie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 154/2021 din 11.03.2021Amână pronunţarea la data de 11 martie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2021Amână pronunţarea pentru termenul din 3.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2021Pentru comunicarea înscrisurilor, stabileşte termen de judecată la data de 24 februarie 2021
Incheiere de sedinta din 27.01.2021Pentru întocmirea raportului de expertiză medico-legală, stabileşte termen de judecată la data de 27 ianuarie 2021. Pentru ca pârâtele să depună un releveu al lucrării de canalizare realizată pe strada Eftimie Murgu, precum şi proiectul de lucrări de canalizare, cu 5 zile înaintea termenului. Se citează expertul Doble pentru a se prezenta la instanţă. Se comunică răspunsul la obiecţiuni cu pârâtele lipsă
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Pentru a se depune răspunsul la obiecţiuni, în caz contrar expertul va fi citat cu mandat de aducere. Se menţin în rest dispoziţiile încheierii precedente, stabileşte termen de judecată la data de 09 decembrie 2020
Incheiere de sedinta din 04.11.2020Sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, pune în vedere reclamantei Zăria să pună la dispoziţia expertului fişa medicală ca cel mai târziu până la termenul viitor să poată fi realizată expertiza. Având în vedere că expertul nu a răspuns obiecţiunilor de la punctul 3 din obiecţiunile formulate de Univro care se află pe versoul file de la 112, se recomunică şi acordă termen ca expertul să răspundă şi la aceste obiecţiuni, ssaj. Pentru realizarea raportului de expertiză medico-legală şi ca expertul Doble să răspundă tuturor obiecţiunilor, stabileşte termen de judecată la data de 4 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 30.09.2020Se recomunică expertului obiecţiunile de la fila 112 din dosar să răspundă expertul. Adresă la Compania de Apă pentru a comunica dacă dispune de un utilaj dotat cu cameră de luat vederi, precum şi cu personal calificat şi poate identifica/diagnostica locaţia unde se află avaria conductei/conductelor de canalizare de pe strada Eftimie Murgu din Lipova. Adresă la CMI Morar Gabriela pentru a pune la dispoziţia serviciului de medicină-legală Arad fişele medicale în copii cu menţiunea conform cu originalul ale reclamantelor, precum şi toate documentele medicale pe care CMI le deţine, prentru emiterea unei adrese către expert, stabileşte termen de judecată la solicitarea reclamantelor prin avocat 30 septembrie 2020 în intervalul orar 13-14.
Incheiere de sedinta din 08.07.2020Pentru a se răspunde la obiecţiuni, stabileşte termen de judecată la data de 08 iulie 2020, ora 13:00, cu menţiunea ca părţile să se prezinte la instanţă în intervalul orar 13:00 – 14:00.
Incheiere de sedinta din 27.05.2020Suspendat de drept în temeiul Decretului nr. 240/2020 privind starea de urgenţă.
termen preschimbat
Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 25 martie 2020 pentru data de 13 mai 2020, cu citarea părţilor. Pronunţată la data de 13 martie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Pentru comunicarea obiec?iunilor cu expertul Călbureanu ?i cu păr?ile lipsă, pentru ca expertul să răspundă la obiec?iuni, pentru audierea martorului ?i pentru a se studia raportul de expertiză întocmit de expert Doble, pentru ca reclamantele să se prezinte la NML, stabileşte termen de judecată la data de 25.03.2020, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020Pentru studiul raportului în instalaţii, pentru efectuarea raportului construcţii, pentru ca reclamantele să se prezinte la IML, stabileşte termen de judecată la data de 26.02.2020. entru expertiza în construcţii 2400 lei conform decontului fila 137 vol. II, pune în vedere reclamantelor să facă dovada achitării acestora în termen de 10 zile să facă dovada la dosar
Incheiere de sedinta din 22.01.2020instalaţii pentru construcţii 333 Cod de procedură civilă, admite solicitarea reclamantelor cu care a fost de acord şi pârâţii Univro şi Oraşul Lipova se înlocuire şi dispune aceasta, Karpati Adalbert având în vedere că acesta a învederat instanţei că este angajat al Companiei de Apă Arad şi că din acest motiv nu ar putea efectua raportul de expertiză în cauză. Având în vedere că există acordul părţilor care au fost prezenta la prima strigare care au fost de acord cu oricare dintre experţi şi că în urma contactării telefonice de către doamna grefier a expertului Cobîrzan, acesta a comunicat că în continuare are probleme de sănătate şi n poate realiza expertiza dispusă în cauză instanţa îl va înlocui pe Karpat Adlabert cu domnul expert Doble George Daniel, căruia i se va comunica încheierea din 13 martie şi cea de astăzi cu rugămintea să efectueze raportul de expertiză în funcţie de cum îi permite timpul având în vedere că este singurul expert în specialitatea construcţii rămas de pe raza judeţului Arad. Cu privire la expertiza în construcţii, 333 Cod de procedură civilă va dispune înlocuirea expertului paşca Iuliana cu experta Călbureanu-Popescu Mădălina-Xenia de la Craiova, având în vedere că cea dintâi a învederat instanţei că nu are specializarea necesară, respectiv atestarea MLPAT şi astfel că nu poate realiza expertiza dispusă în cauză. Având în vedere că pe raza judeţului Arad nu există experţi judiciari cu această atestare MLPAT conform listei de la fila 166 de la BLE, iar în urma contactării telefonice a doi experţi din judeţele cele mai apropiate, doamna expert Câlbureanu a fost de acord să se deplaseze la Lipova pentru efectuarea expertizei. I se comunică prezenta încheiere şi cea din 13 martie cu menţiunea să realizeze şi să depună cu 5 zile înaintea termenului. Adresă BLE pentru înlocuirea experţilor şi reglementarea onorariului experţilor. instanţa admite cererea de probaţiune cu expertiza medico-legală formulată de către pârâtul Oraşul Lipova, în intervalul orar 11-13 de luni până vineri, cu următoarele obiective: -stabilirea dacă cele două reclamante Z**** F************** şi Zărie Diana suferă de rinită alergică sau alte afecţiuni similare; -stabilirea cauzei care a generat această afecţiune medicală, respectiv dacă este posibil sau chiar cu certitudine ca această afecţiune să fi fost dobândită în urma infiltraţiilor de apă la imobilul în care locuiesc reclamantele, infiltraţii pretinse de către reclamante a fi fost începute la data de 25.07.2015 şi revenite periodic; -stabilirea datei (dacă este posibil) de la care datează afecţiunea de rinită alergică sau alte afecţiuni similare a celor două reclamante, respectiv dacă este anterioară sau ulterioară datei de 25.07.2015; -stabilirea faptului dacă reclamantele mai suferă în prezent de rinită alergică sau alte afecţiuni similare. Comunică încheierea cu IML Timişoara, căruia i se solicită să efectueze raportul de expertiză medico-legală şi să îl depună la dosar până la următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantelor să ia legătura cu secretarialul IML pentru a lua cunoştinţă termenul la care au fost programate. T: 22 ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 06.11.2019În temeiul art. 333 Cod de procedură civilă, având în vedere că domnul expert Doble George-Daniel desemnat pentru realizarea expertizei în specialitatea instalaţii pentru construcţii la termenul anterior a depus note la dosar împreună cu înscris uri doveditoare cu privire la faptul că şi-a schimbat locul de muncă şi a învederat că acest fapt nu îi va permite ca în perioada de probă de 6 luni să efectueze expertiza pentru care a fost desemnat. Dispune înlocuirea acestuia cu expertul Karpati Adalbert, reieşit în urma accesării programului de repartizarea aleatorie, căruia i se comunică atât încheierea de astăzi, cât şi cea din 13 martie 2019, unde sunt cuprinse obiectivele expertizei în specialitatea instalaţii pentru construcţii şi îi pune acestuia în vedere să depună raportul de expertiză cu 5 zile înaintea termenului de judecată. În temeiul art. 333 Cod de procedură civilă, având în vedere că domnul expert Şipoş Alexandru, prin notele sale a învederat instamţei că nu poate să rezolve obiectivele, respectiv că nu are competenţă să soluţioneze obiectivele expertizei dîn construcţii dispusă în cauză, poate doar să indice costul de reparaţii, instanţa dispune înlocuirea acestuia cu doamna expert Pasca Iuliana-Mia, Arad; Str.Busteninr.2-4Sc.A Ap.8, Jud.; Arad, reieşită în urma accesării programului de repartizare aleatorie, căruia i se comunică atât încheierea de astăzi, cât şi cea din 13 martie 2019, unde sunt cuprinse obiectivele expertizei în specialitatea instalaţii pentru construcţii şi îi pune acestuia în vedere să depună raportul de expertiză cu 5 zile înaintea termenului de judecată. Se comunică BLE prin care i se duce la cunoştinţă despre înlocuirea experţilor. Prorogă să se pronunţe asupra expertizei medico-legale după depunerea adeverinţei medicale de către reclamante. T: 6 noiembrie
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Pentru administrarea probaţiunii dispusă în cauză, stabileşte termen de judecată la data de 25 septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 19.06.2019Instanţa admite cererea de înlocuire a expertului Muntianski Iosef desemnat de către instanţă la termenul anterior pentru efectuarea expertizei în specialitatea construcţii având în vedere că acesta a solicitat introducerea în cauză a unui expert având o altă specialitate, cel numit nefiind competent să realizeze expertiza. Dispune efectuarea unei adrese către BLE Arad să comunice o listă cu experţi atestaţt MLPAT din raza CAT dacă nu sunt la TA cu specialitatea în construcţii: E-izolaţie termică hidrofugă şi econnmia de energie în construcţii. Prorogă să dispună înlocuirea expertului având în vedere că nu s-a găsit această specializare în programul de repartizare aleatorie. Instanţa prorogă a se pronunţa asupra expertizei medico-legală la termenul următor date fiind cele învederate de către reprezentantul Oraşului Lipova. De asemenea, revine cu adresă la expertul Cobârzan de a depune raportul cu 5 zile înaintea termenului de judecată. stabileşte termen de judecată la data de 19 iunie 2019, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Pentru administrarea probaţiunii dispusă în cauză, stabileşte termen de judecată la data de 08 mai 2019, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Dispune recitarea martorului Căsăutean Răzvan. La următorul termen se prezintă de către reclamante şi martorul Rus Florin. T: 13 martie ora 12:00 de comun acord.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Amână cauza la data de 23.01.2019 pentru a se depune înscrisurile solicitate solicitate ?i pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Pentru administrarea probaţiunii, stabileşte termen la data de 14.11.2018, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018