Dosar 24072/325/2016/a4 din 12.01.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 13.01.2017 la ora 09:00

  Complet: C7P

• Încheiere

  În temeiul art. 362 alin. 1 şi alin. 2 C.p.p., raportat la art. 208 alin. 2,3 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Z***** C****** N*** A****, trimis în judecată în stare de arest preventiv prin rechizitoriul nr. 8369/P/2016 din 29.09.2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara pentru săvârşirea a două pentru săvârşirea a două infracţiuni de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 228 alin. (1) C.p. –art. 229 alin. 1 lit.d C.p. (persoane vătămate Baizath Remus Claudiu ?i Bâlteanu Eliana Andrada) şi art. 48 alin.1 din C.p rap. la art. 228 alin. (1) C.p. –art. 229 alin. 1 lit.d C.p. (persoană vătămată Milo? Cristina Lavinia) şi infracţiunea de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, prev. de art. 250 alin.1 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (faptă din 06.08.2016), fiecare cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. şi totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.p.,arestat preventiv prin încheierea penală nr. 89/10.09.2016 a Judecătoriei Timişoara în dosarul nr. 22346/325/2016. În temeiul art. 208 alin. 3 C.p.p., raportat la art. 207 alin. 4 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului prev. de art. 208 alin.4 CPP. Respinge solicitarea formulată de apărătorul ales al inculpatului Z***** C****** N*** A****, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar . În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală si art. 208 al. 2,3 şi 5 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul G***** C********* C******, trimis în judecată sub control judiciar prin rechizitoriul nr. 8369/P/2016 din 29.09.2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 C.p.-art.229 alin.1 lit.d C.p. (persoane vătămate Baizath Remus Claudiu, Bâlteanu Eliana Andrada, respectiv Miloş Cristina Lavinia) şi complicitate la săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 250 alin.1 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (faptă din 06.08.2016) totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p.,măsură dipusă prin încheierea penală nr. 89/10.09.2016 a Judecătoriei Timişoara în dosarul nr. 22346/325/2016. În temeiul art. 208 alin. 3 C.p.p., raportat la art. 207 alin. 4 C.p.p, art. 215 C. pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul G***** C********* C******, pe o perioadă de 60 de zile, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului prev. de art. 208 alin.5 CPP. În temeiul art. 215 alin. 1 C. pr. pen. impune inculpatului G***** C********* C****** respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a). să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Timiş, Serviciul de Investigaţii Criminale, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b). să informeze de îndată Inspectoratul de Poliţie Judeţean Timiş,Serviciul de Investigaţii Criminale, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c). să se prezinte la I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C. pr.pen. impune inculpatului G***** C********* C****** respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să nu părăsească judeţul Timiş pe toată durata judecăţii, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar competent; b). să nu ia legătura cu ceilalţi participanţi la comiterea faptei. c). să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului G***** C********* C****** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.p.p. supravegherea respectării de către inculpatul G***** C********* C****** a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 5 C.p.p. dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului G***** C********* C******, I.P.J. Timiş, I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Timiş, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, I.P.J. Timiş - Serviciul Arme şi Muniţii. Respinge solicitarea apărătorului ales al inculpatului G***** C********* C******, de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar . În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.01.2017, ora 14,00.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 13.01.2017