B***** C*********
ReclamantS* E******** S*
PârâtÎn baza art. 416 C.pr.civ., constată perimată cererea. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.03.2018, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Hotarare 1568/2018 din 28.03.2018În temeiul art. 411 alin. 1, pct. 2 Noul C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei. Cu recurs cât timp durează suspendarea, cererea de recurs depunându-se la Tribunalul Arges. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.06.2017, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere suspendare din 21.06.2017Încuviinţează cererea, formulată de apărătorul reclamantului, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2017, ora 9,00, pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se va comunica un exemplar al raportului de expertiză şi pârâtei. Se citează pârâta. Reclamantul are termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 iunie 2017, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului şi va dispune emiterea unei adrese către reclamant, în sensul de a-i pune în vedere, sub sancţiunea decăderii din probă, să facă dovada achitării onorariului, stabilit în sarcina sa, pentru expertul Ionescu Dumitru. Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2017, ora 9,00, pentru a da posibilitatea reclamantului să achite onorariul pentru expert. Se citează pârâta. Reclamantul are termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 mai 2017, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant, invocată de pârâtă, prin întâmpinarea depusă, la fila 27 dosar. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtă prin întâmpinarea depusă la fila 28 dosar. Încuviinţează, pentru părţi, proba cu înscrisuri. Încuviinţează, pentru reclamant, proba cu expertiză în specialitatea protecţia muncii, pentru a se determina dacă reclamantul a desfăşurat activitatea de electrician revizii linii electrice de înaltă tensiune în perioada 21.07.1989-01.04.2001, conform normelor de lucru şi a fişei postului şi dacă această activitate trebuia să fie încadrată în grupa I de muncă în procent de 100 % conform anexei 1 poziţia 123 din Ordinul 50/1990. Numeşte expert prin tragere la sorţi expertul Ionescu Dumitru. Stabileşte onorariul pentru expert în cuantum de 700 lei ce va fi achitat de către reclamant, căruia i se pune în vedere, prin apărător, să achite onorariul pentru expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea adreselor către expertul desemnat prin, tragere la sorţi, Ionescu Dumitru, în sensul de a-i comunica numirea în cauză şi către Biroul Local de Expertize, în sensul de a-i comunica numirea în cauză a expertului Ionescu Dumitru, precum şi onorariul stabilit pentru expert. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2017, ora 9,00, pentru administrarea probelor solicitate de reclamant. Reclamantul are termen în cunoştinţă. Se citează pârâta. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 martie 2017, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017