M******* R*** L***
InculpatG********* G*****
Parte vătămată Parte CivilăS******* L****
Parte vătămată Parte CivilăP******* F*****
Parte vătămată Parte CivilăP******* G****
Parte vătămată Parte CivilăÎn baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelul declarat de inculpatul MRL împotriva sentinţei penale nr.305 din 09.11.2016 a Judecătoriei Năsăud, pe care o desfiinţează cu privire la încadrarea juridică a faptelor, pedeapsa rezultantă aplicată acestuia şi în totalitate cu privire la latura civilă şi judecând: În baza art. 244 alin. 1 Cod penal, cu aplic.art.35 alin.1 C.pen. şi art. 5 Cod penal, dispune condamnarea inculpatului MRL, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (12 acte materiale), ca urmare a schimbării încadrării juridice din 8 infracţiuni de înşelăciune prev.de art.244 alin.1 C.pen. cu aplic.art.38 alin.1 C.pen. şi 4 infracţiuni de participaţie improprie la înşelăciune, prev.de art.52 alin.3 C.pen. rap.la art.244 alin.1 C.pen. cu aplic.art.38 alin.1 C.pen. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunea pentru care este judecat inculpatul în prezenta cauză este concurentă cu cele 22 (douăzeci şi două) de infracţiuni de înşelăciune, prevăzute de art. 244 alin. 1 C.pen., pentru care inculpatul a fost condamnat la 22 de pedepse de câte 4 luni închisoare, aplicându-i-se o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, cu aplicarea prevederilor art. 91 Cod penal, prin S.P. nr. 20 din 04.03.2016, pronunţată în dosarul nr. 213/282/2015 al Judecătoriei Pogoanele, definitivă la 22.03.2016 prin neapelare. În baza art. 39 şi art. 40 Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 8 luni, aplicată prin S.P. nr. 20 din 04.03.2016 a Judecătoriei Pogoanele, pe care o descontopeşte în elementele componente, înlăturând sporul şi dispune contopirea celor 22 de pedepse de câte 4 luni închisoare cu pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză, stabilind ca acesta să o execute pe cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din suma celorlalte pedepse aplicate pentru infracţiuni concurente, şi anume 2 ani 5 luni şi 10 zile, urmând ca inculpatul să execute în total 3 ani 9 luni şi 10 zile, în regim de detenţie. Constată stinse acţiunile civile exercitate de persoanele vătămate Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din 06 septembrie 2017.
Hotarare 1099/2017 din 06.09.2017Amânare la cererea apărătorului ales al inculpatului care nu se poate prezenta fiind in concediu de odihna. Termen la 06 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017