V****** L************
InculpatO****** M****
InculpatD***** C*************
InculpatM****** C****************
InculpatM******** I***********
InculpatRespinge ca nefondate cererile şi excepţiile formulate de inculpatul VELEŞCU LUCIAN ANDREI, prin apărător ales Captari Violeta, cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală în dosar nr.186D/P/2015 al D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Botoşani. În baza art.346 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.186D/P/2015 din 18 mai 2017 al al D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Botoşani, privind pe inculpaţii: 1. V****** L************, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal (2 infracţiuni – grupul constituit în cursul lunii octombrie 2015 şi cel constituit în cursul lunii aprilie 2016) şi colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia (3 infracţiuni – 18-22.12.2015, 15.01.2016 şi 27.04.2016), fapte prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006, rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1, 39 Cod penal; 2. O****** M****, zis „Avion”, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal şi colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, faptă prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006, rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, , ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1, 39 Cod penal; 3. D***** C*************, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal şi colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006, rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1, 39 Cod penal; 4. M****** C****************, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal şi colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, faptă prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006, rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1, 39 Cod penal; 5. M******** I***********, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal şi colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acestei, faptă prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006, rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1, 39 Cod penal; 6. Belecciu Ionel-Cristian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal şi colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, faptă prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006, rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1, 39 Cod penal; 7. Canură Ciprian-Constantin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, faptă prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006, rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1, 39 Cod penal şi 8. Zaharia Cosmin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, faptă prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006, rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, precum şi a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei ce face obiectul acestui rechizitoriu. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 4 iulie 2017.
Incheierefinalacamerapreliminara63/2017 din 04.07.2017Amână pronunţarea pentru data de 04 iulie 2017 . Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 29 iunie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2017