N****** H*********
ApelantP***** C****** C*******
ApelantS* B******* S**
ApelantRespinge ca neîntemeiat apelul principal declarat de apelantul N. H. R., în contradictoriu cu intimatii P. C. C. şi SC B. SRL împotriva sentinţei civile nr. 758/07.02.2017 pronunţate de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 24124/211/2016. Admite excepţia lipsei de interes în formularea apelului incident de către apelanta – intimata SC B. SRL. Respinge ca lipsit de interes apelul incident declarat de apelanta- intimata SC B. SRL împotriva sentinţei civile nr. 758/07.02.2017 pronunţate de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 24124/211/2016. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii apelului incident declarat de apelantul – initimat P. C. C., excepţie invocata de intimatul – apelant N. H. R. Admite apelul incident declarat de apelantul – initimat P. C. C. în contradictoriu cu intimatul – apelant N. H. R. şi în consecinţă: Schimba în parte sentinţa civilă nr. 758/07.02.2017 pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 24124/211/2016 în sensul în care respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului N. H. R. de obligare a pârâtului P. C. C. la plata cheltuielilor de judecata în cuantum de 120 de lei, reprezentând taxa judiciara de timbru. Definitiva. Pronunţată în şedinţa publică din 09.10.2017.
Hotarare 1318/2017 din 09.10.2017