T***** S****
Contestator InculpatŞ**** G*****
Parte vătămatăŞ**** V*******
Parte vătămatăC****** G********
Parte vătămatăC****** M*****
Parte vătămatăÎn baza art.278-279 din noul C.pr.pen., înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr.30 din data de 14.02.2017, pronunţată în dosarul penal nr. 24126/233/2016/a2 al Tribunalului Galaţi şi în consecinţă: Completează minuta şi dispozitivul deciziei penale mai sus menţionate , în sensul că la alineatul 3, se va trece dispoziţia: „Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul T***** S**** cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 14.02.2017 şi până la data de 15.03.2017 inclusiv”. Pronunţată în camera de consiliu din 10.03.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.03.2017Admite contestaţia formulată de inculpatul T***** S**** împotriva încheierii de şedinţă din data de 03.02.2017 pronunţată de Judecătoria Galaţi şi în consecinţă: Desfiinţează încheierea de şedinţă din 03.02.2017 pronunţată de Judecătoria Galaţi şi in rejudecare: Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul T***** S**** cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Pe durata arestului la domiciliu inculpatul T***** S**** are obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau in faţa căruia se afla cauza. Conform art. 221 pct. 2 C.p.p. pe durata arestului la domiciliu impune inculpatului următoarele restricţii si obligaţii: - să se prezinte in faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoanele vătămate sau membrii de familie a acestora, cu alţi participanţi la comiterea infracţiunilor, cu martorii ori experţii precum şi cu alte persoane stabilite de organul judiciar. Conform art. 221 pct. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului T***** S**** că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art. 221 pct. 5 C.p.p. pe durata măsurii inculpatul T***** S**** poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea in faţa organelor judiciare la chemarea acestora. Conform art. 221 pct. 8 C.p.p. prezenta copie de pe încheierea de şedinţă se va comunica de îndată inculpatului şi instituţiei, respectiv organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa, organului de politie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Conform art. 221 pct. 9 din C.p.p. instituţia, organul sau autoritatea desemnate de organul judiciar care a dispus arestul la domiciliu verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat iar in cazul în care constată încălcări ale acestora sesizează de îndată instanţa de judecată. Conform art. 221 pct. 10 din C.p.p. pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse inculpatului pe durata acesteia organul de politie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreuna cu acesta. Conform art. 221 pct. 11 din C.p.p. în cazul în care inculpatul încalcă cu rea credinţă măsura arestului la domiciliu sau obligaţiile care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa instanţa de judecată, din oficiu, poate dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive în condiţiile prevăzute de lege.
Hotarare 30/2017 din 14.02.2017