E************ C* G******* L* A** D**** A******
ReclamantU** P*****
PârâtAdmite cererea, formulată de reclamantul Enache Stoica Ghiorghe având ca obiect îndreptare eroare materială, ca fiind întemeiată. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr.18/10.01.2019, în sensul că se va trece: „ Constată că reclamantul are în patrimonial său un drept de proprietate asupra suprafeţei de 668 m.p. teren intravilan în Panciu, str. Mihai Viteazu, nr.45, jud. Vrancea, situate în T.10, P.1412 şi P.1413, conform schiţei anexe raportului de expertiză cu poligonul A-B-C-D-A, cu vecinii: N- Manolache Nelu, E- Enache Stoica C. Ghiorghe, S- Popa Nică, V- Croitoru Gheorghe şi Marinescu Georgică” ?i nu cum din eroare s-a trecut: “ Constată că reclamantul are, în patrimoniul său, un drept de proprietate şi asupra suprafeţei totale de 1408 m.p. intravilan oraş Panciu, din care suprafaţa de 966 m.p., teren curţi-construcţii, situat în T.10, P. 1412 şi suprafaţa de 442 m.p. situat în T.10, P. 1413, cu vecinii: N-Manolache Nelu; E-strada Mihai Viteazu ;S-Popa Nica;V-Croitoru Gheorghe, Marinescu Georgică, astfel cum a fost identificat în raportul de expertiză efectuat în cauză de expert inginer Rânghianu Nicolae Daniel“. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la registratura Judecătoriei Panciu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 14.02.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.02.2019Admite acţiunea civilă formulată de reclamantul ENACHE STOICA C. GHEORGHE în contradictoriu cu pârâta U.A.T. PANCIU, având ca obiect acţiune în constatare, ca fiind întemeiată. Constată că reclamantul are, în patrimoniul său, un drept de proprietate şi asupra suprafeţei totale de 1408 m.p. intravilan oraş Panciu, din care suprafaţa de 966 m.p., teren curţi-construcţii, situat în T.10, P. 1412 şi suprafaţa de 442 m.p. situat în T.10, P. 1413, cu vecinii: N-Manolache Nelu; E-strada Mihai Viteazu ;S-Popa Nica;V-Croitoru Gheorghe, Marinescu Georgică, astfel cum a fost identificat în raportul de expertiză efectuat în cauză de expert inginer Rânghianu Nicolae Gabriel. La punerea în executare a prezentei sentinţe se vor avea în vedere schiţele anexă la raportul de expertiză efectuat în cauză în cauză, ce fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Ia act că reclamantul nu solicită cheltuieli de judecată. Prezenta sentinţă se va comunica la A.F.P. Panciu şi B.C.P.I.Panciu. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Panciu. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.01.2019.
Hotarare 18/2019 din 10.01.2019Termen acordat pentru cand se va viza de OCPI raportul de expertiza efectuat in cauza.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Termen acordat pentru lipsa relatiilor de la Primăria Panciu.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018Termen acordat pentru lipsa relatiilor de la Primaria Panciu.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Termen acordat pentru studiu raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Termen acordat pentru cand se va face adresa catre experul Ranghianu.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Termen acordat in vederea administrarii probelor solicitate de reclamant.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018