F***** I***
PetentM********* C********** - D******* G******* P****** L*****
IntimatAdmite în parte plângerea contravenţională formulată de petentul F. I., în calitate de administrator al SC F. P.SRL, în contradictoriu cu intimata M. CLUJ-NAPOCA- D. G. P.L.. Menţine procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria PL nr.216444/13.11.2017. Înlocuie?te sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 400 lei cu avertismentul. Avertizează petenta cu privire la necesitatea ob?inerii avizului de func?ionare ?i a orarului, în conformitate cu prevederile OG 99/2000 rep. ?i cu privire la obliga?ia de a se informa, pe viitor, în ceea ce prive?te normele legale aplicabile activită?ii pe care o desfă?oară. Înlătura aplicarea sanc?iunii complementare a suspendării activită?ii până la data autorizării. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicarea sentin?ei, care se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată în sedinţă publică, azi, 28.03.2018.
Hotarare 2298/2018 din 28.03.2018Amână pronunţarea în cauză pentru data de 28.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2018