M****** M****
ReclamantD******* R******** A F********* P****** B***** P*** A************ J******** A F********* P****** M****
PârâtA************ F******* P***** M**** B********
Chemat în garanţieAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta M M (cu datele de identificare şi cu dom.) în contradictoriu cu pârâta DGRFP Braşov – AJFPM ( cu datele şi cu sed.). Obligă pârâta la plata sumei de 2228 lei către reclamantă, reprezentând timbru de mediu şi dobânda fiscală la această sumă de la data plăţii până la restituirea efectivă. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în sumă de 222,8 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru. Admite cererea de chemare în garanţie a AFM ( cu datele şi sed.) şi o obligă la plata către pârâta 2228 ei şi dobânda fiscală. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi 26.01.2018.
Hotarare 110/2018 din 26.01.2018-în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă amână pronunţarea pe data de 26 ianuarie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2018- admiterea în principiu a cererii de chemare în garanţie a Administraţiei Fondului pentru Mediu, în conformitate cu art. 74 al. 2 coroborat cu art. 64 Cod procedură civilă; - acordă un nou termen de judecată pentru care va fi citată chemata în garanţie conform art. 65 alin. 3 Cod procedură civilă cu menţiunea „ că a fost admisă în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Direcţia Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş şi că are obligaţia de a depune întâmpinare sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi a invoca excepţii în termen de 10 zile de la primirea comunicării”.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017