Dosar 2417/307/2015 din 07.02.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 13.03.2017 la ora 8:30

  Complet: Completul 1A

• Reducerea pedepsei

  În baza art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de inculpatul F.P.împotriva sentinţei penale nr. 903 din 14.12.2016 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei pe care o desfiinţează cu privire la modalitatea de individualizare a pedepsei aplicate şi a celei rezultante şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Reduce pedeapsa aplicată inculpatului F.P. pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală de la 1 an 4 luni închisoare la 1 an închisoare ca urmare a reţinerii circumstanţei atenuante prevăzute de art. 72 alin. 2 lit. b din Codul penal. În baza art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare cu pedepsele de 2 ani 2 luni 20 zile închisoare şi de 3 ani 4 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 80/15.02.2016 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 3 ani 4 luni închisoare la care se adaugă sporul de 1 an 27 zile închisoare, stabilind pedeapsa rezultantă finală de 4 ani 4 luni 27 zile închisoare. Dispune anularea mandatului de executare al pedepsei nr. 94/2016 al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei şi emiterea unui nou mandat de executare, cu deducerea perioadei executate începând cu 29.06.2016 la zi. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 260 lei reprezentând onorariu integral pentru apărătorul desemnat din oficiu (pentru av. Matei Carmen Rodica), sumă ce se va plăti din FMJ. În temeiul art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2017.

  Hotarare 402/2017 din 13.03.2017