U******* A************ T********** A O******* S*****
PârâtP******* O******* S*****
PârâtF******* C********* S**
Chemat în garanţieV****** I****** V*******
ReclamantAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta V****** I****** V******* în contradictoriu cu pârâţii U.A.T. Oraşul Slănic şi Primarul Oraşului Slănic. Anulează dispoziţia Primarului oraşului Slănic nr. 284/28.11.2016. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de reclamanta V****** I****** V******* în contradictoriu cu chemata în garanţie S.C. Faxmedia Consulting S.R.L. ca rămasă fără obiect. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2017.
Hotarare 1811/2017 din 22.09.2017Amână pronunţarea la data de 22.09.2017 Pronunţată în şedinţă publică astăzi 12.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2017Pentru a da posibilitatea chematei în garanţei să formuleze întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Respinge cererea de suspendare a dispoziţiei nr. 284/28.11.2016 formulată de reclamanta V****** I****** V******* în contradictoriu cu pârâtul Oraşul Slănic, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de recurs se va depune la Tribunalul Prahova, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Cu privire la fondul cauzei acordă termen de judecată la data de 23.05.2017, ora 09.00, părţile având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2017.
Hotarare intermediara 662/2017 din 07.04.2017