V**** D****** D*****
InculpatV**** D****** D***** F*
InculpatG****** I***
InculpatG**** C***** C*****
InculpatV***** V*****
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 316/19.12.2017 pronunţată de Judecătoria Adjud în dosarul nr. 2427/173/2017, în sensul că la paragrafele II şi IV se va înlocui sintagma “În baza art. 396 alin. 2 Cod Procedura Penală şi art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b şi alin.2 lit.b Cod Penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod Penal (prin schimbarea încadrării juridice)” cu sintagma “În baza art. 396 alin. 2 Cod Procedura Penală şi art.228 alin.1 –art.229 alin.1 lit.b şi d Cod Penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod Penal (prin schimbarea încadrării juridice),, , despre îndreptare urmând a se face menţiune şi la sfârşitul hotărârii amintite. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică azi, 08.01.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.01.2018În baza art. 386 Cod Procedură Penală şi art.377 ali.4 Cod Procedură Penală schimbă încadrarea juridică dată prin rechizitoriu faptelor pentru care inculpaţii V**** D****** D***** şi G****** I*** au fost trimişi în judecată , respectiv din 2 infracţiuni de „ furt calificat” prev. de art. 228 al. 1,art.229 alin.1 lit.b şi d Cod Penal,ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod Penal într-o singură infracţiune de „ furt calificat” prev. de art. 228 al. 1,art.229 alin.1 lit.b şi d Cod Penal ( 2 acte materiale), cu aplicarea art.35 alin.1 Cod Penal. În baza art. 396 alin. 2 Cod Procedura Penală ?i art.228 alin.1 –art.229 alin.1 lit.b şi alin.2 lit.b Cod Penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod Penal( prin schimbarea încadrării juridice), cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul: V**** D****** D*****, la o pedeapsă de : -- 1 (un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de „furt calificat”. În baza art. 396 alin. 2 Cod Procedura Penală ?i art.228 alin.1 –art.229 alin.1 lit.b şi alin.2 lit.b Cod Penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod Penal( prin schimbarea încadrării juridice), cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul: G****** I***, la o pedeapsă de : -- 10 (zece) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de „furt calificat”. În baza art. 91 alin. 1 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere,pentru inculpaţii V**** D****** D***** şi G****** I***, pe o durată de 2 (doi ) ani reprezentând termen de încercare, potrivit art. 92 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal pe durata termenului de încercare inculpaţii V**** D****** D***** şi G****** I***, trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -- să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Bacău la termenele fixate de consilierii de probaţiune; -- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa ; -- să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune Bacău orice schimbare de locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -- să comunice Serviciului de Probaţiune Bacău schimbarea locului de muncă; -- să comunice Serviciului de Probaţiune Bacău informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacele sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpaţilor V**** D****** D***** şi G****** I*** să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Bacău sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul V**** D****** D***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria com. Urecheşti , judeţul Bacău pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare , afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă . În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul G****** I*** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria com. Sascut, judeţul Bacău pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare , afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă . În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşc o nouă infracţiune sau nu respectă măsurile de supraveghere , ori nu execută obligaţiile ce le revin pe durata termenului de supraveghere . În baza art. 396 alin. 2 Cod Procedura Penală ?i art.270 alin. 1, Cod Penal raportat la art.61 alin.1 lit. c Cod Penal, cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul: G**** C***** C*****, la o pedeapsă de : - 1350 ( o mie trei sute cinzeci) lei amendă penală, reprezentând 135 de zile- amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 10 lei pentru comiterea infracţiunii de „ tăinuire”. Atrage atenţia inculpatului G**** C***** C***** asupra dispoziţiilor art. 63 Cod Penal în sensul că dacă cu rea- credinţă, nu va executa pedeapsa amenzii în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea şi asupra dispoziţiilor art.64 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. În temeiul prevederilor art. 397 Cod de procedură penală rap. la art. 1349 al. 1,2, art. 1357, art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă restrânsă şi obligă inculpatul V**** D****** D***** la plata sumei de 200 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă V***** V***** . Ia act că partea civilă V***** V***** şi-a retras acţiunea civilă faţă de inculpaţii G**** C***** C***** şi G****** I*** după recuperarea prejudiciului iar o parte din prejudiciu a fost acoperit prin restituire. Respinge acţiunea civilă formulată de către partea civilă TILICĂ FLORIN şi ia act că prejudiciul cauzat acestuia a fost acoperit prin restituirea bunului sustras. În baza art.274 al 1,2 cod proc.pen. obligă inculpaţii la plata sumei de 450 lei, fiecare cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi , 19.12.2017.
Hotarare 316/2017 din 19.12.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 19.12.2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2017Termen acordat pentru citarea p.civile V***** V***** cu menţiunea dispusă.
Incheiere de sedinta din 27.11.2017Termen acordat faţă de lipsa inculpaţilor V**** D****** D***** şi G****** I***.
Incheiere de sedinta din 06.11.2017