T**** R***** G******
InculpatP******* A*** F******
Parte civilăRespinge sesizarea din oficiu vizând schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Tamaş Robert Gabriel prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti nr. 1321/P/2014, din infracţiunea de înşelăciune prev. de art.244 alin.1 C.p. cu aplicarea art.5 alin.1 C.p. în infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1,3 din Codul penal din 1968 cu aplicarea art.5 alin.1 C.p. În baza art. 396 alin. (1), (4) C.p.p. raportat la art. 83 C.p. stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului Tamaş Robert Gabriel (...) pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art.244 alin.1 C.p. cu aplicarea art.5 alin.1 C.p. În baza art. 83 alin. (1), (3) C.p. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.p., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. (4) C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv asupra consecinţelor neîndeplinirii obligaţiilor civile, conform dispoziţiilor legale care prevăd: „Art. 88 (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei; (2) În cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, afară de cazul când persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească.(3) Dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau cu intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. (4) Dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca amânarea aplicării pedepsei. În cazul revocării, dispoziţiile alin. (3) se aplică în mod corespunzător; Art. 89 (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că persoana supravegheată mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus amânarea, pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen, amânarea se anulează, aplicându-se, după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni, recidivă sau pluralitate de infracţiuni. (2) În caz de concurs de infracţiuni, instanţa poate dispune amânarea aplicării pedepsei rezultante dacă sunt îndeplinite condiţiile prevăzute la art.83. Dacă se dispune amânarea aplicării pedepsei, termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior amânarea aplicării pedepsei. În baza art. 397 alin.1 C.p.p. rap. la art.19 alin.1,5 C.p.p. şi art.23 alin.3 C.p.p. coroborat cu art. 1357 Cod civil şi 1349 Cod civil admite în parte acţiunea civilă a părţii civile P******* A*** F****** (...) şi, pe cale de consecinţă, obligă pe inculpat să-i plătească suma de 30 017,15 Euro ( în echivalent lei la data plăţii efective) cu titlu de despăgubiri civile pentru daune materiale şi suma de 4000 Euro ( în echivalent lei la data plăţii efective) cu titlu de despăgubiri civile pentru daune morale. Respinge în rest acţiunea civilă. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpat să plătească statului suma de 1400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de comunicare pentru inculpat, parte civilă şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.03.2019
Hotarare 156/2019 din 01.03.2019Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 01.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2019Încuviinţează cererea apărătorului inculpatului de amânare a judecarii cauzei în vederea pregătirii concluziilor cu privire la schimbarea încadrării juridice puse in discutie din oficiu, amână cauza la data de 14.02.2019
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Faţă de lipsa martorului ACHIM-CERNAT OCTAVIAN-GEORGE, amână cauza la data de 17.01.2019.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Faţă de lipsa nejustificată a martorului ACHIM-CERNAT OCTAVIAN-GEORGE, amână cauza la data de 13.12.2018
Incheiere de sedinta din 15.11.2018În vederea continuării cercetării judecătoreşti cu audierea martorului Achim Cernat Octavian George, amâna cauza la data de 15.11.2018 pentru când se va cita martorul cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 18.10.2018amana judecata cauzei si acorda termen la data de 18.10.2018, in vederea administrarii probelor noi solicitate de inculpat
Incheiere de sedinta din 06.09.2018În vederea continuării cercetării judecătoreşti, va amâna judecarea cauzei la data de 06.09.2018 pentru cand se vor cita primii 3 martori din lucrări.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Faţă de lipsa justificată a inculpatului, amâna cauza la data de 07.06.2018
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Pentru acordarea posibilităţii stingerii litigiului pe cale amiabilă, va încuviinţa cererea apărătorului inculpatului în acest sens şi va amâna judecarea cauzei la data de 10.05.2018.
Incheiere de sedinta din 12.04.2018În vederea acordării posibilităţii împăcării inculpatului cu persoana vătămată, amână cauza la data de 12.04.2018.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Faţă de cererea de amânare a judecării cauzei formulată de inculpatul Tamaş Robert, în vederea angajării unui apărător, pentru respectarea dreptului la apărare al inculpatului, va amâna judecarea cauzei la data de 01.03.2018
Incheiere de sedinta din 01.02.2018