V**** G** G******* T*****
InculpatV**** T* A**
InculpatH**** T* I***
InculpatS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăÎn baza art.278 şi 279 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptarea eroare materială din Sentinţa penală nr. 339/2018 pronunţată în dosarul nr. 2428/190/2017 al Judecătoriei Năsăud, formulată de d-nul Alexandru Coman. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.12.2018.
Incheiere de sedinta din 07.12.20181.În baza 270 alin. 3 din Legea 86/2006 cu reţinerea art. 75 alin.1 lit.d Cod penal rap la art. 76 Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului Hojda Ioan pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabanda. În baza art. 67 alin. 2 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de 1 an. În baza art. 65 alin. 1, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Maramureş. În baza art. 85 alin. (2) lit b C. pen. obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 30 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice (întreţinere locuri de agrement, parcuri şi drumuri, salubrizarea localităţii, activităţi în folosul unităţilor şcolare, educative sau socio-culturale, activităţi sportive sau orice altă activitate utilă comunităţii) în cadrul Primăriei comunei Moisei, jud. Bistriţa-Năsăud, sau a oraşului Năsăud, jud. Bistriţa-Năsăud. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român împotriva inculpatului pentru suma de 145 lei şi i-a act de faptul că prejudiciul pe latură civilă a fost achitat integral de către inculpatul Hojda Ioan, acţiunea civilă fiind stinsă. 2.Admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpata Vasil Ana şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care aceasta a fost trimisă în judecată din infracţiunea de contrabandă prev de art. 270 al. 3 din Legea nr. 86/2006 cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal în infracţiunea de contrabandă prev de art. 270 al. 3 din Legea nr. 86/2006. În baza 270 alin. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, stabileşte pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare în sarcina inculpatei Vasil Ana pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabanda. În baza art. 67 alin. 2 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de 1 an. În baza art. 65 alin. 1, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii inculpatului din data de 02.09.2016 până în 03.09.2016, respectiv o zi. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bistriţa-Năsăud. În baza art. 85 alin. (2) lit b C. pen. obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 30 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice (întreţinere locuri de agrement, parcuri şi drumuri, salubrizarea localităţii, activităţi în folosul unităţilor şcolare, educative sau socio-culturale, activităţi sportive sau orice altă activitate utilă comunităţii) în cadrul Primăriei comuna Coşbuc, jud. Bistriţa-Năsăud, sau a oraşului Năsăud, jud. Bistriţa-Năsăud. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. I-a act de faptul că prejudiciul pe latură civilă a fost achitat integral de către inculpată, acţiunea civilă fiind stinsă. 3.Admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Vasil Gheorghe Toader şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care aceasta a fost trimisă în judecată din infracţiunea de contrabandă prev. de art. 270 al. 3 din Legea nr. 86/2006 cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal în infracţiunea de contrabandă prev de art. 270 al. 3 din Legea nr. 86/2006 cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal, cu reţinerea art. 44 alin.1 Cod Penal. În baza art. 270 al. 3 din Legea nr. 86/2006 cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal, cu reţinerea art. 44 alin.1 Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, stabileşte pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare în sarcina inculpatului Vasil Gheorghe Toader pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabanda. În baza art. 67 alin. 2 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de 1 an. În baza art. 65 alin. 1, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii inculpatului din data de 31.08.2016 până în 01.09.2016, respectiv o zi. În baza art. 96 alin.4 Cod procedură penală, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei dispusă faţă de inculpat prin SP nr. 49/25.02.2015 în dosar 1430/265/2014 a Judecătoriei Năsăud definitivă la 05.05.2015 prin Decizia penală nr. 638/A/2015 a Curţii de Apel Cluj, privind condamnarea inculpatului la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 44 alin.2 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, constatând starea de pluralitate intermediară, contopeşte pedepsele la care inculpatul a fost condamnat, respectiv de 8 luni închisoare cu cea de 1 an şi 4 luni închisoare, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 2 luni si 20 de zile închisoare şi stabileşte o pedeapsă rezultantă în sarcina inculpatului de 1 an şi 6 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 97 alin.2 Cod Penal şi art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante a închisorii aplicată inculpatului, şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul la respectarea pe durata termenului de supraveghere a următoarelor măsuri de supraveghere : • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b CP îl obligă pe inculpat să frecventeze unu program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. 3 Cod penal îl obligă pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice (întreţinere locuri de agrement, parcuri şi drumuri, salubrizarea localităţii, activităţi în folosul unităţilor şcolare, educative sau socio-culturale, sau orice altă activitate utilă comunităţii) în cadrul Primăriei comunei Coşbuc, jud. Bistriţa-Năsăud sau în cadrul Primăriei oraşului Năsăud, jud. Bistriţa-Năsăud. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. Respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român împotriva inculpatului pentru suma de 145 lei şi i-a act de faptul că prejudiciul pe latură civilă a fost achitat integral de către inculpatul Vasil Gheorghe Toader, acţiunea civilă fiind stinsă. În baza art.112 alin.1 lit.f din Cod Penal dispune masura de siguranţă a confiscării speciale a cantităţii de: -15.000 ţigarete (750 pachete) marca ”Marble”, -5.000 ţigarete (40 pachete marca ”Marble” şi 210 pachete marca ”Jing Ling”), -740 ţigarete (37 pachete) marca ”Marble), -160 ţigarete (8 pachete) marca ”Marble” aflate în camera de corpuri delicte a I.P.J . Bistriţa-Năsăud, conform dovezilor de la filele 390, 391, 393 şi 394. Dispune ridicarea sechestrului aplicat prin Ordonanţa procurorului din data de 28.09.2016 (fila 90), şi materializată prin procesul-verbal de aplicare a sechestrului din data de 29.09.2016, asupra autoturismului marca Volkswagen Passat cu nr. de identificare WVWZZZ3BZ3E015740, înmatriculat cu nr. MM-38-BOG (cu o valoare estimată la 3.000 euro), proprietatea inculpatului Hojda Ioan şi respinge cererea de confiscare a acestui autoturism. Dispune acordarea onorariului av. Moroşan Nicoleta din oficiu pentru inculpata Vasil Ana în cuantum 360 lei pentru faza de judecată care se suportă din FMJ. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei totale de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, câte 300 lei fiecare (din care suma de 600 de lei generată de faza de urmărire penală, şi 300 de lei generată de faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.12.2018.
Hotarare 339/2018 din 03.12.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 03.12.2018;
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2018Amânat pronunţarea pentru data de 29 noiembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2018Efectuare adresa ANAF
Incheiere de sedinta din 20.09.2018citare inculpat cu mandat de aducere; revenire cu adresă la ANAF;
Incheiere de sedinta din 14.06.2018lipsă inculpat, citare cu mandat de aducere, efectuare adresă la ANAF
Incheiere de sedinta din 10.05.2018lipsă procedură, adresă pentru comunicarea fişei de cazier a inculpatului
Incheiere de sedinta din 29.03.2018