Dosar 24292/211/2013 din 02.03.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.04.2017 la ora 8:30

  Complet: Completul 1A

• Admis apel

  În baza art. 421 pct. 2 lit. a din C.p.p. admite apelurile formulate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, inculpata RAA, inculpata NA şi inculpata PLT împotriva sentinţei penale nr. 1844/14 decembrie 2016 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul penal nr. 24292/211/2013, pe care o desfiinţează după cum urmează: - în totalitate cu privire la inculpatul NB; - în totalitate cu privire la inculpata RA; - cu privire la inculpata PLT pentru greşita aplicare a dispoziţiilor art. 396 al. 10 din C.p.p., pentru operaţiunile de contopire, pentru înlăturarea dispoziţiei de executare a pedepsei în regim de detenţie şi pentru omisiunea scăderii perioadei arestului preventiv; - cu privire la inculpata NA raportat la nereţinerea dispoziţiilor art. 40 al. 1 din C.pen. din 1969, la pedeapsa aplicată pentru infracţiunea de uz de fals şi la pedeapsa rezultantă; - cu privire la inculpata NC raportat la pedepsele aplicate pentru infracţiunile de uz de fals şi la pedeapsa rezultantă; - cu privire la inculpata CCE raportat la pedepsele aplicate pentru infracţiunile de uz de fals şi la pedeapsa rezultantă; şi, rejudecând în aceste limite: I. Cu privire la inculpatul NB dispune rejudecarea cauzei de către instanţa de fond. II. Cu privire la inculpata RA dispune rejudecarea cauzei de către instanţa de fond, menţinând actele procedurale până la deschiderea dezbaterilor. III. Cu privire la inculpata PLT ]inlătură dispoziţiile art. 396 al. 10 din C.p.p. şi menţine pedepsele aplicate acesteia prin sentinţa apelată. Constată că infracţiunile deduse judecăţii au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni cu cele pentru care au fost aplicate pedepsele de 2 ani 4 luni închisoare în condiţiile art. 86^1, 86^2 din C.pen. din 1969 prin sentinţa penală nr. 673/25.05.2012 a Judecatoriei Cluj-Napoca, de 2 ani 4 luni închisoare în condiţiile art. 86^1, 86^2 din C.pen. din 1969 prin sentinţa penală nr. 482/14.11.2012 a Judecatoriei Turda şi de 4 luni închisoare aplicată în condiţiile art. 81, 82 din C.pen. din 1969 prin sentinţa penală nr. 14/8 februarie 2013 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca. In baza art. 86 ind. 5 C.pen. din 1969 rap. la art. 16 al. 2 din Legea nr. 187/2012, anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani 4 luni inchisoare aplicata prin sp nr. 482/2012 a Judecatoriei Turda. Descontopeste pedeapsa de 2 ani 4 luni inchisoare si repune in individualitatea lor pedepsele de 2 ani 2 luni inchisoare, 2 ani 2 luni închisoare si de 2 ani 4 luni inchisoare. In baza art. 85 C.pen. din 1969 rap. la art. 15 al. 2 din Legea 187/2012 anuleaza suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 4 luni inchisoare aplicata prin sp 147/2013 a Judecatoriei Cluj-Napoca. În baza art. 36 al. 1 rap. la art. 34 al. 1 lit. b din C.pen. din 1969 contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare, 1 lună închisoare, 1 lună închisoare, 2 ani 2 luni închisoare, 2 ani 2 luni închisoare, 2 ani 4 luni inchisoare şi 4 luni închisoare, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 2 ani 4 luni inchisoare la care se adauga un spor de 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 2 ani 10 luni închisoare. În temeiul art. 88 alin. 1 din Codul penal 1969 dispune scăderea din pedeapsa de 2 ani 10 luni închisoare a perioadei arestului preventiv cuprinsă între 25.04.2012 - 25.05.2012. Înlătură dispoziţia privind executarea pedepsei în regim de detenţie şi menţine modalitatea de individualizare a executării sub supraveghere în condiţiile stabilite de instanţa de fond. IV. Cu privire la inculpata NA dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimisă în judecată prin reţinerea dispoziţiilor art. 40 al. 1 din C.pen. din 1969, privind pluralitatea intermediară, pentru fiecare infracţiune raportat la pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată în condiţiile art. 81, 82 din C.pen. prin sentinţa penală nr. 455/5 aprilie 2012 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 19 aprilie 2012. Condamnă pe inculpata NA la pedeapsa de 500 de lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prev. de art. 291 teza II C.pen. cu aplicarea art. 40 al. 1, art. 74 lit. c şi art. 76 al. 1 lit. e teza a II-a C.pen. din 1969 si art. 5 C.pen, cu reţinerea art. 396 alin. 10 din C.p.p. În baza art. 15 al. 2 din Legea 187/2012 şi 83 din C.pen. din 1969 revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 2 luni închisoare aplicată în prin sentinţa penală nr. 455/5 aprilie 2012 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 19 aprilie 2012, iar pedeapsa de 2 luni închisoare se va adăuga pedepselor de 4 luni închisoare şi de 500 de lei amendă, rezultând pedepsele de 6 luni închisoare şi de 4 luni închisoare şi 500 de lei amendă penală. În baza art. 34 al. 1 lit. b şi d din C.pen. din 1969 contopeşte pedepsele 6 luni închisoare şi de 4 luni închisoare şi 500 de lei amendă penală şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, menţinând modalitatea de individualizare a executării acesteia prin privare de libertate. V. Cu privire la inculpata NC dispune condamnarea acesteia la două pedepse de câte 500 de lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunilor de uz de fals prev. de art. 291 teza I C.pen. cu art. 37 lit. a, art. 74 lit. c şi art. 76 al. 1 lit. e teza a II-a C.pen. din 1969, art. 5 C.pen. şi art. 396 al. 10 din C.p.p. şi prev. de art. 291 teza II C.pen., cu art. 37 lit. a, art. 74 lit. c şi art. 76 al. 1 lit. e teza a II-a C.pen. din 1969, art. 5 C.pen. şi art. 396 al. 10 din C.p.p. În baza art. 15 al. 2 din Legea 187/2012 şi 83 din C.pen. din 1969 revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata prin sp nr.356/15.03.2012 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 3 aprilie 2012, iar pedeapsa de 2 ani închisoare se va adăuga pedepselor de 3 luni închisoare, 500 de lei amendă şi 500 de lei amendă, rezultând pedepsele de 2 ani 3 luni închisoare, 2 ani închisoare 500 de lei amendă şi 2 ani închisoare 500 de lei amendă penală. În baza art. 34 al. 1 lit. b şi d din C.pen. din 1969 contopeşte cele trei pedepse şi aplică inculpatei NC pedeapsa cea mai grea de 2 ani 3 luni închisoare, menţinând modalitatea de individualizare a executării acesteia prin privare de libertate. VI. Cu privire la inculpata CCE dispune condamnarea acesteia la două pedepse de câte 500 de lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunilor de uz de fals prev. de art. 291 teza I C.pen. cu art. 37 lit. a, art. 74 lit. c şi art. 76 al. 1 lit. e teza a II-a C.pen. din 1969, art. 5 C.pen şi art. 396 al. 10 din C.p.p. şi prev de art. 291 teza II C.pen. cu art. 37 lit. a, art. 74 lit. c şi art. 76 al. 1 lit. e teza a II-a C.pen. din 1969, art. 5 C.pen. şi art. 396 al. 10 din C.p.p. În baza art. 34 al. 1 lit. b şi d din C.pen. din 1969 contopeşte cele trei pedepse de 3 luni închisoare, de 500 de lei amendă penală şi de 500 de lei amendă penală şi aplică inculpatei CCE pedeapsa cea mai grea de 3 luni închisoare, menţinând modalitatea de individualizare a suspendării condiţionate a executării în condiţiile stabilite de instanţa de fond. VII. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu, d-na CIA de 520 de lei, d-na CMI de 520 de lei, d-nul VCA de 520 de lei, d-na CAD de 520 de lei, d-na ID de 520 de lei se vor avansa din FMJ către Baroul Cluj. În baza ar. 275 al. 3 din C.p.p. cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 aprilie 2017.

  Hotarare 630/2017 din 20.04.2017

• Sedinta din data de 19.04.2017 la ora 8:30

  Complet: Completul 1A

• Amână cauza

  Amânata pronuntarea pentru 20 aprilie 2017.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2017

• Sedinta din data de 10.04.2017 la ora 8:30

  Complet: Completul 1A

• Amână pronunţarea

  În vederea deliberării, s-a amânat pronunţarea soluţiei pentru data de 19.04.2017.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2017