M**** P* C****** R**** I**** C***
Inculpat1. În baza art.207 alin.(2)-(4) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv luată faţă de inculpatul M C R, fără antecedente penale, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Dej din data de 05.09.2017, dosar nr. 879/P/2017, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat (4 fapte) şi o tentativă la infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art.228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit.b) şi d), art.229 alin.(2) lit.b) din Codul penal, de art.32 Cod penal raportat la art.228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit.b) combinat cu art.232 din Codul penal, de art.228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit.b) şi d) din Codul penal, de art.228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit.d), art.229 alin.(2) lit.b) din Codul penal, respectiv de art.228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit.b) şi d) din Codul penal, totul cu aplicarea art.38 Cod penal, măsură pe care o menţine pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 11.09.2017, ora 12:00, până la data de 10.10.2017, ora 12:00, inclusiv. 2. Respinge, ca neîntemeiată, cererea avocatului pentru respingerea menţinerii măsurii arestului preventiv, iar în subsidiar de înlocuire cu arestul la domiciliu ori controlul judiciar. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, data de 11.09.2017.
Hotararecameraconsiliu423/2017 din 11.09.2017