Dosar 2437/208/2017 din 10.10.2017

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2437/208/2017
Data dosar:
10.10.2017
Instanta:
Curtea de Apel Timișoara
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.11.2017 la ora 09:00

    Complet: Penal - N A6
  • Admis apel

    În temeiul art. 421 alin. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul V****** I**** F***** împotriva sentinţei penale nr. 2540/14.09.2017 pronunţată de Judecătoria Caransebeş. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi rejudecând: În baza art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. stabileşte inculpatului V****** I**** F***** pedeapsa de 1(un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului”. În baza art. 396 alin. 4 C.p.p. şi art. 83 C.p. amână aplicarea pedepsei stabilite mai sus pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat în condiţiile art. 84 alin. 1 C.p.. În baza art. 84 alin. 2 şi art. 85 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Caraş Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe Serviciul de probaţiune Caraş Severin, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice Serviciului de probaţiune Caraş Severin schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de probaţiune Caraş Severin informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.85 alin.2 lit.g C.pen impune inculpatului obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere să nu conducă vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală şi art. 83 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal; atenţionând inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce-i revin pe durata termenului de supraveghere. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii penale atacate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 9.11.2017.

    Hotarare 1327/2017 din 09.11.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD