I****** B***** V******
InculpatS* K***** A*** R****** S**
Parte civilăRespinge ca neîntemeiată schimbarea de încadrare juridică pusă în discuţie din oficiu. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul I****** B***** V****** la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. 2009 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. 2009 şi art. 5 C.pen. (4 acte materiale, faptă săvârşită în perioada 28.04.2012 – 19.06.2012, persoana vătămată S.C. Kwizda Agro România S.R.L.) În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) lit. g (dreptul de a fi asociat sau administrator în societăţi comerciale) În temeiul art. 66 alin. 1 C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. Conf. art. 38 alin. 1 C.pen. constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 342/26.06.2017, definitivă prin neapelare la 25.07.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti este concurentă cu fapta din prezenta cauză. Potrivit art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare cu pedeapsa de 3 ani închisoare şi stabileşte pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care adaugă un spor de 1 an închisoare (1/3 * 3 ani), inculpatul urmând a executa pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare. Potrivit art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) lit. g (dreptul de a fi asociat sau administrator în societăţi comerciale) În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. Potrivit art. 45 alin. 6 C.pen. menţine măsura de siguranţă a confiscării speciale de la inculpat a sumei de 118.220,84 lei dispusă prin sentinţa penală nr. nr. 342/26.06.2017 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. În temeiul art. 397 alin. 1 coroborat cu art. 25 alin. 1 C.pr.pen. şi coroborat cu art. 1357 C.Civ. admite acţiunea civilă formulată de S.C. KWIZDA AGRO ROMÂNIA S.R.L. şi obligă pe inculpatul I****** B***** V****** să plătească suma de 278.964 lei, contravaloarea produselor livrate şi neachitate. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 260 lei urmează să fie plătit din fondurile MJ şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.12.2018.
Hotarare 678/2018 din 21.12.2018În temeiul art. 391 alin. 2 C.pr.pen. amână pronunţarea asupra cauzei la data de 21.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2018În temeiul art. 391 alin. 1 C.pr.pen. stabileşte termen pentru deliberare asupra cauzei la data de 17.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2018În vederea pregătirii apărării şi citării inculpatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 05.11.2018în vederea citării martorului.
Incheiere de sedinta din 08.10.2018În vederea citării martorului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 10.09.2018În vederea citării martorilor cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 25.06.2018În vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 11.06.2018în vederea readministrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 23.04.2018având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 26.03.2018având în vedere lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 12.02.2018având în vedere procedura nelegal îndeplinită cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 29.01.2018având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul şi cu partea civilă
Incheiere de sedinta din 11.12.2017