D****** I*****
ReclamantP****** D**** C*******
ReclamantD****** E**** D******
ReclamantV****** S***** I*****
ReclamantD****** M****
ReclamantRespinge cererea. Stabileşte onorariu final pentru expert I.A.la suma de 800 lei şi constată că acesta a fost achitat de reclamanţi. Ia act că pârâtul nu a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.10.2018.
Hotarare 6318/2018 din 05.10.2018Amână pronunţarea la data de 05.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,27.09.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2018Amână pronunţarea la data de 27.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,20.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2018Încuviinţează cererea consilierului juridic al pârâtului, de acordare a unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Încuviinţează cererea apărătorului reclamanţilor de acordare a unui termen faţă de lipsa raportului de expertiză. Faţă de lipsa raportului de expertiză, revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Faţă de relaţiile comunicate de către BLET Argeş la data de 08.02.2018, potrivit cărora domnul expert Moroe Ioan nu a mai ţinut legătura cu biroul local de expertize, nu răspunde la telefon şi a fost înlocuit în toate lucrările, înlocuieşte expertul Moroe Ioan. Desemnează expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi pe doamna expert Ion Alexandra. Emite adresă către BLET Argeş pentru transferarea onorariului din contul domnului expert Moroe Ioan în contul doamnei expert Ion Alexandra, către expertul Moroe Ioan pentru înştiinţarea despre înlocuirea sa şi către experta Ion Alexandra pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, să răspundă la obiectivele expertizei dispuse la termenul din data de 14.12.2017, în adresa ce se va emite către expert urmând a se preciza că la data de 01.11.2017 (f.66), reclamanţii au precizat acţiunea sub aspectul indicării vecinătăţilor. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Fata de lipsa raportului de expertiza, încuviinţează cererea apărătorului reclamanţilor de acordare a unui termen în acest sens şi dispune revenirea cu adresa către expert în vederea întocmirii lucrării, cu avertisment de amendă judiciară, în adresa către expert urmând a se preciza faptul că vecinătăţile sunt cele indicate în precizarea depusă la data de 01.11.2017-fila 66. Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Dispune administrarea probei cu expertiza în specialitatea topografie cadastru, apreciind utilă şi necesară respectiva probă, faţă de obiectul cauzei. Desemnează expert pentru efectuarea expertizei topografie cadastru, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Moroe Ioan. Stabileşte obiective pentru expertiza topografie cadastru următoarele: -să identifice expertul terenul care face obiectul prezentului litigiu, în suprafaţă de 1200 mp, situat potrivit celor arătate de reclamanţi în Piteşti, Gropeni, strada Mateiaş, nr. 6, cu vecinătăţile arătate în acţiune şi în precizarea acesteia, în baza tuturor actelor de la dosar şi a actelor deţinute de părţi în măsura în care acestea există, -să întocmească expertul schiţa terenului, cu indicarea suprafeţei care rezultă din eventuale acte dacă acestea există, precum şi din măsurători, cu precizarea suprafeţei exacte şi a vecinătăţilor; -să precizeze expertul în posesia cui se află terenul; Dispune ca expertiza să se efectueze cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor şi cu deplasare în teren. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert la suma de 800 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamantilor să achite în termen de 5 zile onorariul provizoriu în cuantum de 800 lei stabilit în sarcina lor şi să facă dovada, sub sancţiunea suspendării cauzei. Emite adresă către BLET Argeş pentru înştiinţarea numirii expertului şi către expertul Moroe Ioan pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, numai după depunerea la dosarul cauzei a dovezii privind achitarea onorariului provizoriu de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar, precum şi pentru reclamanţi proba testimonială cu martorii Tanase Dumitra, Ungureanu Gheorghe, apreciind că probele sunt admisibile şi pot conduce la soluţionarea procesului prin raportare la dispoziţiile art. 255 alin. 1 Cpc. rap la art. 258 alin. 1 Cpc. Ia act de faptul că martora Deaconescu Smarandita a decedat, motiv pentru care a fost înlocuită cu martorul Ungureanu Gheorghe. Instanţa prorogă discutarea probei cu expertiză după administrarea celorlalte categorii de probe încuviinţate. Citează martorii Tanase Dumitra, Ungureanu Gheorghe. Menţine în sarcina reclamanţilor obligaţia de a depune la dosar extras CF cu privire la imobil sau dovada că nu există CF, sub sancţiunea suspendării. Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2017, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Fa?ă de precizările făcute de pârât prin întâmpinare, având în vedere că prin rezolu?ia din data de 05.05.2017, reclaman?ilor li s-a pus în vedere să depună la dosar extras Carte Funicară cu privire la imobil sau dovada că nu există Carte Funciară cu privire la imobil, instan?a pune în vedere reclaman?ilor, prin avocat, ca pentru următorul termen de judecată, să precizeze ac?iunea sub aspectul amplasamentului corect al imobilului, urmând a fi indica?i în mod corect vecinii de pe fiecare latură cu depunerea unei schi?e a terenului; să depună la dosar extras Carte Funciară cu privire la imobil sau dovada că nu există Carte Funciară cu privire la imobil întrucât din înscrisul depus la fila 7 rezultă că imobilul nu a putut fi identificat în lipsa indicării de către reclamant a coordonatelor; să depună Rol fiscal pentru autorul reclaman?ilor, respectiv Dumitru Ioan sau certificat de atestare fiscală; să depună certificat de mo?tenitor pentru reclamanţi, toate sub sanc?iunea suspendării. Prorogă discutarea probelor pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 05.10.2017