E***** I****** M*****
InculpatS****** D******
Parte civilăDosar nr. 24405/212/2017 HOT. 22.11.2017 În baza art. 396, alin.2 Cod pr. pen. cu re?inerea art. 396, alin.10 Cod pr. penală condamnă pe inculpatul ENESCU (fost ?igleanu) IUSTIAN-MARIUS - la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 Cod penal. În baza art.91Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.92 alin.(1)/Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93, alin.2, lit.b) Cod pr. pen. impune inculpatului obliga?ia să urmeze un program de reintegrare socială. Potrivit art. 93 alin.(3)/Cod penal., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/Consiliul Local Otopeni pe o perioadă de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96/Cod penal, privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei, pentru nerespectarea măsurilor de supraveghere impuse, caz în care se va dispune aplicarea şi executarea efectivă a pedepsei şi cele privitoare la săvârşirea de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, caz în care pedeapsa pentru noua infracţiune se va calcula conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. În baza art. 241, alin.11, lit.a) Cod pr. penală constată încetată de drept măsura arestării preventive dispuse fa?ă de inculpatul Enescu Iustian-Marius. În baza art.399 alin.3 C.proc.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Enescu Iustian-Marius de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 135/UP/16.08.2017 emis de Judecătoria Constanţa. În baza art. 397 Cod pr. penală rap la art. 1357 Cod civil admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S****** D****** ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 5000 de lei cu titlu de daune morale. În baza art. 272 raportat la art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (500 de lei – urmărire penală). În baza art.274 alin.1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 520 de lei pentru dna. Av. Voicu Ioana, conform delega?iei seria AV nr. 4965 din data de 05.09.2017 ?i a sumei de 520 de lei pentru domnul av. BUNDA TRAIAN-ALEXANDRU, conform delegaţiei pentru asistentă judiciară obligatorie seria AV nr. 4553/15.08.2017 (onorariu din cursul urmăririi penale), ce rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.11.2017.
Hotarare 1592/2017 din 22.11.2017Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 22 noiembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2017