D********* S****
IntimatD***** A******** Ş*****
InculpatD**** R**** T*****
InculpatRespinge cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpatul Daneş Remus –Teodor din infracţiunea prev. de art.2 alin.1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 al.1 C.p. (două acte materiale), - în infrac?iunea prev. de art. 2 alin.1 din legea 143/2000 (un act material); - în infrac?iunea prev. de art. 48 rap. la art. 2 alin.1 din legea 143/2000; - în infrac?iunea prev. de art.4 alin.1 din legea 143/2000. Respinge cererile de re?inere la încadrarea juridică a infrac?iunii prev. de art. 2 al.1 din legea 143/2000 cu aplicarea art.35 C.p. a dispozi?iilor art. 14 din legea 143/2000 ( cu privire la actul material al infrac?iunii de trafic de droguri de risc în legătură cu martorul ?tef Alexandru), a dispozi?iilor art. 19 din legea 682/2003, precum ?i a dispozi?iilor prev. de art. 396 al.10 C.p.p. sau a dispozi?iei prev. de art. 375 al.3 C.p.p. referitoare la procedura recunoa?terii vinovă?iei. A. În baza art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. (două acte materiale) ?i cu aplicarea art. 75 alin.2 lit.b C.p. ?i art. 15 din Legea 143/2000, condamnă pe inculpatul DANEŞ REMUS-TEODOR, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată. În baza art. 67 al.2 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe o durată de 1 an, drepturile civile prev. de art. 66 al.1 lit. a şi b C.p. ?i anume dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în alte fun?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 al.1 lit.a şi b C.pen. ?i anume dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în alte fun?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, B. În baza art.16 alin. 1 din Legea 194/2011 ?i cu aplicarea art.75 al.2 lit.b C.p. ?i art. 15 din legea 143/2000, condamnă acelaşi inculpat - la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive. În baza art. 38 alin. 1 C.p. constată că infrac?iunile sunt concurente ?i în baza art. 39 alin.1 lit.b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 1 lună închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit.a şi b C.pen. pe o durată de 1 an, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin.5 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit.a şi b C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii până când pedeapsa este executată, sau considerată executată. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 1 lună închisoare aplicată inculpatului pe o durată de 2 ani, ce constituie termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C.p. În baza art. 93 al.1 ?i art. 93 al.2 lit.b C.p.p. pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu alte institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la Primăria Mun. Sibiu, sau la Complexul Naţional Muzeal Astra. Atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor de revocare a suspendării sub supraveghere prevăzute de art. 96 C.p. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 rap. la art. 112 lit. f C.p. dispune confiscarea cantită?ii de droguri rămase în urma analizelor de laborator, respectiv 12,5 grame rezină de cannabis (proba nr. 3) rămasă din proba înaintată în urma analizelor chimice de laborator, conform Raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr.1475342/23.05.2016. În baza art. 7 alin. 1 Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea adăugării profilului genetic în SNDGJ. În baza art. 5 alin. 5 Legea nr. 76/2008 informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în SNDGJ a profilului genetic. Dispune comunicarea prezentei sentin?e Agen?iei Na?ionale Antidrog la data rămânerii definitive. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 2.500 lei. Onorariul apărătorului din oficiu va fi achitat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 Ianuarie 2018. PREŞEDINTE
Hotarare 13/2018 din 29.01.2018Amână pronuntarea la 29.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2018Pentru a se efectua adresă la DIICOT.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Admis cererea de abţinere
Incheiere abtinere din 07.11.2017