P******** D* P* L**** J********** Z*******
ApelantS***** L******* Ş*****
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** Z******* împotriva sentinţei penale nr. 208/28.12.2016 a Judecătoriei Zărneşti, pronunţată în dosarul nr. 2441/338/2016, pe care o desfiinţează pe latură penală şi rejudecând : În baza art. 336 alin. 1 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Stoian Leonordo Ştefan la pedeapsa de 1 an închisoare şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 lit. i din Codul penal, aceea de interzicerea exercitării pe o perioadă de 2 ani a dreptului de a conduce autovehicule în sensul art. 6 pct. 6 din OUG nr. 195 din 12 decembrie 2002 privind circulaţia pe drumurile publice, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului. În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului Stoian Leonordo Ştefan sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal. Pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere şi să execute obligaţiile ce îi revin, în condiţiile stabilite de instanţă, conform art. 92 alin. 2 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal, condamnatul Stoian Leonordo Ştefan trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Codul penal, impune condamnatului Stoian Leonordo Ştefan obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul Stoian Leonordo Ştefan va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, într-o entitate din comunitate care va fi decisă de consilierul de probaţiune din următoarele: Primăria Oraşului Râşnov sau Primăria Comunei Cristian. Conform art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală, pune în vedere inculpatului Stoian Leonordo Ştefan consecinţele nerespectării lor măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor şi ale săvârşirii de noi infracţiuni, conform art. 96 din Codul penal, respectiv : „Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.” Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Stoian Leonordo Ştefan. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul Stoian Leonordo Ştefan la plata sumei de 100 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 14 martie 2017.
Hotarare 195/2017 din 14.03.2017Din lipsa de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 14 martie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2017Din lipsa de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 1 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2017