I************ D* P****** J******* B*******
Apelant PârâtN****** C*********
Intimat ReclamantAdmite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 928 din 5.10.2017 a Tribunalului Botoşani, în sensul că, menţinând dispoziţia de respingere ca nefondat a capătului de cerere privind plata cheltuielilor de judecată: Admite excepţia prematurităţii formulării acţiunii. Respinge cererea ca prematur formulată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 96/2019 din 30.01.2019Admite cererea de sesizare formulată de reclamantul-intimat. Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 din OUG nr. 90/05.XII.2017, aprobată prin Legea nr. 80/28.03.2018, raportat la prevederile art. 1 al. 3 şi 5 din Constituţie. Odată cu încheierea de sesizare, instanţa va trimite Curţii Constituţionale şi numele părţilor din proces, cuprinzând datele necesare pentru îndeplinirea procedurii de citare a acestora. Fără cale de atac. Amână pronunţarea în cauză pentru data de 30 ianuarie 2019, ora 13.00. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2019În conformitate cu disp. art. 520 alin. 4 C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea sesizării adresată ÎCCJ în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile, formulată în dosar nr.1077/86/2017* al Curţii de Apel Suceava. Pronunţată în şedinţa publică
Incheiere suspendare din 14.02.2018