C*** J******** D* P***** P******
ReclamantS** U****** 1 M** S** P*** A************ J******* P********************* B******* R******* S******* I**** B*********
PârâtS*** M*****
PârâtC********* Ş*****
PârâtC**** C*****
PârâtRespinge excepţia lipsei de interes, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea având ca obiect nulitate act - nulitate absolută acord de mediere nr. 90/26.06.2014. Constată nulitatea absolută a acordului de mediere nr. 90/26.06.2014. Constată că Sentinţa civilă nr. 2748/03.12.2014 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 4264/105/2014 rămâne fără efecte. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Ia act că pârâţii C********* Ş*****, Ioniţă Constantin, S*** M***** şi C**** C***** au precizat că vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 02.03.2018.
Hotarare 785/2018 din 02.03.2018amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2018repartizare ciclică
Incheiere de sedinta din 26.01.2018pentru ca pârâ?ii să-si formuleze apărări fa?ă de cererea precizatoare/modificatoare formulată de reclamantă
Incheiere de sedinta din 17.11.2017lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 22.09.2017admite cererea
Incheiere abtinere din 21.09.2017având în vedere procesul - verbal din data de 06.06.2017 şi Hotărârea de Colegiu nr. 8/30.05.2017 privind desfiinţarea completului de judecată 15 FCIV
Incheiere de sedinta din 23.06.2017