M**** M**** C********
Apelant InculpatD******* G******* R******** A F********* P****** I***
Intimat Parte civilăIn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul formulat de inculpatul M**** M**** C******** impotriva sentintei penale nr. 163 din 19 iulie 2017 pronuntată de Judecătoria Dorohoi in dosar nr. 2447/222/2016. Desfiintează in parte sentinta penală sus mentionată si, in rejudecare: În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul M**** M**** C******** sub aspectul infracţiunii de colectare, deţinere, producere, transport, preluare, depozitare, predare, desfacere şi vânzare a bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia (contrabandă asimilată), prev. de art. 270 alin. 3 din Codul Vamal raportat la art. 35 alin.1 (4 acte materiale, în datele de 16.07.2015, 18.10.2015, 05.02.2016 şi 18.02.2016) şi a art. 41 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal cu efectul prev. de art. 76 alin. 1 si 79 alin. 3 Cod penal, la pedeapsa de 1 (unu) an si 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal raportat la art.83 alin.1 din Codul penal de la 1969, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei dispusă faţă de inculpat cu privire la pedeapsa de 1 (unu) an şi 10 (zece) luni inchisoare stabilită prin sentinţa penală nr.612/27.11.2014 a Judecătoriei Dorohoi, pronunţată în dosarul nr.2405/222/2014, modificată prin decizia penală nr.53/23.01.2015 a Curţii de Apel Suceava şi dispune adiţionarea acestei pedepse la cea stabilită prin decizia de faţă, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani si 2 (două) luni închisoare, în regim penitenciar. Constată ca inculpatul M**** M**** C******** a achitat integral prejudiciul produs partii civile D******* G******* R******** A F********* P****** I***. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii (inclusiv cele privind pedepsele complementare si accesorii aplicate pe langa pedeapsa individuală din prezenta cauză, respectiv alături de pedeapsa rezultantă). Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel raman in sarcina statului cu mentiunea ca suma de 65 lei, reprezentand onorariul partial al avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, a carui delegatie a incetat ca urmare a prezentării avocatului ales, va fi avansată din fondul Ministerului Justitiei in contul Baroului de Avocati Suceava. Definitivă. Pronuntată in sedintă publică astăzi, 9 februarie 2018.
Hotarare 140/2018 din 09.02.2018În baza art.391 Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 09.02.2018. Pronunţată în şedinţa publică din 31.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2018Termenul a fost preschimbat la data de 13.09.2017 ora 8:30.