B***** C*******
ContestatorL****** D**** M*****
ContestatorB***** C******** A******* I*****
ContestatorL****** D**** M************* I*****
ContestatorÎn baza art. 425 ind 1 al.7 pct. 1 lit. b C.pr.pen., art. 204 C.p.p respinge contestaţia formulată de contestatorul inculpat Brânda Cristian şi contestatorul inculpat L****** D**** M***** împotriva încheierii penale din Camera de Consiliu nr. 6/17.09.2017 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi Libertăţi de la Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 2447/295/2017. În baza art. 275 al. 2 C.p.p., obligă contestatorii inculpaţi la plata sumei de câte 100 lei fiecare cheltuieli judiciare faţă de stat. În baza art. 272 C.p.p. dispune plata sumei de 130 lei onorariu avocat oficiu dl. Urs Călin, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În baza art 275 al. 6 C.p.p., cheltuielile privind avocatul desemnat din oficiu pentru inculpatul Brânda Cristian rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21 septembrie 2017
Hotarare 588/2017 din 21.09.2017