I************ T********* P***** C******** S********* Ş* A M*********** S****** C*******
Apelant ReclamantR*** V*******
Intimat PârâtT****** V******
Intimat Chemat în garanţieA**** E**** - L* I***** C*******
Intimat Chemat în garanţieP**** M****** - L* I***** C*******
Intimat Chemat în garanţieAdmite apelul formulat de către apelantul – reclamant INSPECTORATUL TERITORIAL PENTRU CALITATEA SEMINŢELOR ŞI A MATERIALULUI SĂDITOR CĂLĂRAŞI împotriva Sentinţei civile nr.2688 pronunţată de Judecătoria Călăraşi în data de 06.12.2016 în contradictoriu cu intimata – pârâtă R*** V******* , intimata – chemată în garanţie T****** V******, intimata – chemată în garanţie ALECU ELENA şi intimata – chemată în garanţie PETCU MIHAELA pe care o schimbă în tot şi rejudecând: Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată şi pe cale de consecinţă : Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul INSPECTORATUL TERITORIAL PENTRU CALITATEA SEMINŢELOR ŞI A MATERIALULUI SĂDITOR CĂLĂRAŞI în contradictoriu cu pârâta R*** V*******, ca inadmisibilă. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de către pârâta R*** V******* în contradictoriu cu chematele în garanţie T****** V******, ALECU MIHAELA, PETCU MIHAELA, ca rămasă fără obiect. Obligă apelantul – reclamant INSPECTORATUL TERITORIAL PENTRU CALITATEA SEMINŢELOR ŞI A MATERIALULUI SĂDITOR CĂLĂRAŞI la plata către pârâta R*** V******* a sumei de 1520 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la fond şi la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.04.2017.
Hotarare 369/2017 din 19.04.2017acordă termen pentru ca apelantul să-şi formuleze apărările cu privire la excepţia inadmisibilităţii invocată de instanţă la acest termen
Incheiere de sedinta din 05.04.2017