B********* N******
Contestator InculpatI****** T*****
Contestator InculpatÎn baza art.4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 204 Cod procedură penală: Admite, ca fondate, contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi B********* N****** şi Ionaşcu Traian împotriva încheierii de şedinţă nr. 12 din 27.11.2017 pronunţată de Judecătoria Hârşova. Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând dispune: În baza art.227 alin.1 Cod procedură penală: Respinge, ca nefondată, propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Hârşova. Dispune punerea, de îndată, în libertate a inculpaţilor de sub puterea mandatelor de arestare preventivă emise de Judecătoria Hârşova cu nr.5/27.11.2017 pentru inculpatul B********* N****** şi cu nr. 6/27.11.2017 pentru inculpatul Ionaşcu Traian, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. În baza art.227 alin.2 Cod procedură penală şi art.202 alin.4 lit.d Cod procedură penală rap. la art.223 alin.2 Cod procedură penală şi art.202 alin.1 şi 3 Cod procedură penală: Dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul B********* N****** pe o perioadă de 30 de zile, cu începere de la data de 29.11.2017 şi până la data de 28.12.2017, inclusiv. În baza art.221 alin. 1 Cod procedură penală: Stabileşte în sarcina inculpatului B********* N****** obligaţia de a nu părăsi imobilul din loc. Vadu Oii, oraş Hârşova, str. Pescarilor nr. 24, judeţul Constanţa, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală: Pe durata arestului la domiciliu, inculpatul B********* N****** are următoarele obligaţii: a)să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b)să nu comunice cu coinculpaţii din cauză, Ionaşcu Traian şi Crăciun Ion, şi cu Cojocea Liliam, Bancu Marin, Brumă Gheorghe, Gurgu Florin, Cojocea Petrică, Mogâldea Ana. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală: Atrage atenţia inculpatului B********* N****** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă, a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin.9 din Codul de procedură penală desemnează pentru supravegherea inculpatului pe perioada măsurii arestului la domiciliu Poliţia Hârşova, care are obligaţia de a verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul constatării încălcării acestora, sesizează de îndată organul judiciar. În baza art. 227 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.211-2151 Cod procedură penală, Dispune faţă de inculpatul Ionaşcu Traian luarea măsurii preventive a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, de la 29.11.2017 şi până la 27.01.2018, inclusiv. În baza art.215 alin.1 şi 2 Cod procedură penală: Pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul Ionaşcu Traian trebuie să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la organele desemnate cu supravegherea lor, respectiv la Poliţia Hârşova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; -să nu depăşească limita teritorială a loc. Vadu Oii, judeţul Constanţa, fixată de organul judiciar, decât cu încuviinţarea prealabilă a acestuia; - să nu comunice cu coinculpaţii din cauză, B********* N****** şi Crăciun Ion, şi cu Cojocea Liliam, Bancu Marin, Brumă Gheorghe, Gurgu Florin, Cojocea Petrică, Mogâldea Ana. În baza art.215 alin.3 teza a II-a Cod procedură penală: Atrage atenţia inculpatul Ionaşcu Traian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Înlătură din încheierea contestată dispoziţiile contrare prezentei încheieri. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală; Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a onorariului apărătorilor din oficiu avocat Constantin Luana – 130 lei şi Roşu Silviu Dragoş – 130 lei. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală: Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă Pronunţată în camera de consiliu, azi 29.11.2017.
Incheiere masuri preventive faza de UP 831/2017 din 29.11.2017