T**** C*****
Inculpat Apelant şi intimat în apelul procuroruluiB***** D******
Parte vătămatăR*** B*****
Parte vătămatăÎn baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.proc.pen. admite apelul promovat de Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi, împotriva sentinţei penale nr. 444/24.02.2017 a Judecătoriei Iaşi, dată în dosar nr. 24526/245/2015, sentinţă pe care o desfiinţează parţial, exclusiv în ceea ce priveşte modalitatea de soluţionare a antecedenţei penale a inculpatului intimat. Rejudecând: Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului Totoi Culiţă de instanţa de fond, respectiv: - pedeapsa principală de 1 (un) an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art.41 aln.1 Cod Penal - persoană vătămată Biţică Dumitru -, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a-dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice-lit.b-dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat- şi lit.h-dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme- Cod penal pe o durată de 2 ani, şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a-dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice-lit.b-dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat- şi lit.h-dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme-Cod penal. - pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art.41 aln.1 Cod Penal - persoană vătămată R*** B*****-, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a-dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice-lit.b-dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat- şi lit.h-dreptul de a deţine,purta şi folosi orice categorie de arme- Cod penal pe o durată de 2 ani, şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a-dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice-lit.b-dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat- şi lit.h-dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme-Cod penal. Menţine pedepsele principale, complementare şi accesorii stabilite de instanţa de fond pentru infracţiunile de ultraj reţinute în sarcina inculpatului Totoi Culiţă. Constată că infracţiunile de ultraj pentru care inculpatul Totoi Culiţă a fost condamnat de instanţa de fond prin sentinţa penală apelată, comise la data de 25.03.2014, sunt concurente cu infracţiunea de distrugere prev. de art. 217 alin. 1 şi 4 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 37 lit. a C.pen. din 1969, comisă la data de 04.07.2012, pentru care inculpatului i s-a aplicat pedeapsa principală de 1 an şi 2 luni închisoare şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. d C.pen. din 1969, prin sentinţa penală nr. 2462/11.11.2014 a Judecătoriei Bacău, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 618/11.06.2015 a Curţii de Apel Bacău. Descontopeşte pedeapsa rezultantă stabilită prin sentinţa penală nr. 2462/11.11.2014 a Judecătoriei Bacău, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 618/11.06.2015 a Curţii de Apel Bacău, în pedepsele componente, respectiv: - pedeapsa principală de 1 an şi 2 luni închisoare şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. d C.pen. din 1969, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 217 alin. 1 şi 4 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 37 lit. a C.pen. din 1969, - pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 142/24.01.2012 a Tribunalului Iaşi, definitivă la data de 23.01.2012, pentru comiterea infracţiunii de tentativă de omor calificat; - sporul de 4 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 2462/11.11.2014 a Judecătoriei Bacău. În baza art. 10 din legea 187/2012, art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele cu închisoarea aplicate inculpatului Totoi Culiţă pentru infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cu închisoarea cea mai grea, de 3 ani, la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte două pedepse, rezultând o pedeapsă rezultantă de 3 ani 8 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. contope?te pedepsele complementare aplicate inculpatului, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a – dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice - , lit. b – dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat -, pentru o durată de 2 ani. În baza art. 45 alin. 5 rap. la 3 lit. a C.pen. contope?te pedepsele accesorii aplicate inculpatului, urmând ca acesta să execute pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a – dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice - , lit. b – dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 43 alin. 2 C.pen., pedeapsa rezultantă stabilită pentru concursul de infracţiuni săvârşit de inculpat, de 3 ani 8 luni şi 20 zile închisoare, se adaugă la restul de pedeapsă rămas neexecutat, de 1676 zile închisoare, rezultând o pedeapsă principală finală de executat pentru inculpatul Totoi Culiţă de 3 (trei) ani 8 (opt) luni şi 1696 (unamieşasesutenouăzecişişase) zile închisoare. În baza art. 45 C.pen., pe lângă pedeapsa principală rezultantă, inculpatul Totoi Culiţă va executa şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a – dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice - , lit. b – dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat -, pentru o durată de 2 ani. În baza art. 45 C.pen., pe lângă pedeapsa principală rezultantă, inculpatul Totoi Culiţă va executa şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a – dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice - , lit. b – dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. Deduce din durata pedepsei cu închisoarea stabilită în sarcina inculpatului intimat Totoi Culiţă perioada executată, de la 04.07.2012 la 03.02.2017. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C.proc.pen. respinge, ca nefondat, apelul promovat de inculpatul Totoi Culiţă împotriva sentin?ei penale nr. 444/24.02.2017 a Judecătoriei Iaşi, dată în dosar nr. 24526/245/2015 al aceleiaşi instanţe. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea apelului promovat de procuror vor rămâne în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul apelant Totoi Culiţă la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală dispune plata onorariului pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 260 lei, av. Sfichi Gabriela, delegaţie nr. 4122/03.08.2017, din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei conform art. 272 C.proc.pen., suma urmând a rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.12.2017.
Hotarare 936/2017 din 08.12.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 08 decembrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2017Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 23.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2017Pentru lipsa inculpatului şi lipsa de apărare a acestuia, amână judecata şi stabileşte termen la data de 08.11.2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017