M**** M* V*****
InculpatP*** E***** C*********
InculpatŞ***** T* M*****
InculpatD***** R***** I****
Parte vătămatăP******** C****** T********
PetentÎn temeiul art. 377 alin. 4 C.pr. pen, admite în parte cererea inculpaţilor MARIN VASILE şi PUIU EDUARD-CONSTANTIN, prin apărători aleşi, de schimbare a încadrării juridice reţinute în sarcina lor şi schimbă pentru fiecare inculpat încadrarea juridică din două infracţiuni de proxenetism, prevăzute de art. 213 alin. l C.pen. (Drujuţ Roxana Ioana şi Mihai Didia Lucia Mădălina) şi o infracţiune de şantaj în formă continuată, prevăzută de art. 207 alin. 1, 2, 3 C.pen. (persoana vătămata Drujut Roxana-Ioana), cu aplicarea art. 35 alin. l C.pen. şi art. 38 alin. l C.pen. în două infracţiuni de proxenetism în concurs real, prevăzute de art. 213 alin. 1 C.pen. (Mihai Didia Lucia Mădălina) şi art. 213 alin. 1 şi 2 C.pen. (Drujuţ Roxana Ioana) 1. În baza art. 213 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul MARIN VASILE, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 (unul) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism (faptă din perioada aprilie 2017 – octombrie 2017 – Mihai Didia Lucia Mădălina). În baza art. 67 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi n C.pen. (de a comunica cu Mihai Didia Lucia Mădălina ori de a se apropia de aceasta) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi n C.pen. (de a comunica cu Mihai Didia Lucia Mădălina ori de a se apropia de aceasta) pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 213 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat MARIN VASILE, fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism (faptă din perioada aprilie 2017 – octombrie 2017 – Drujuţ Roxana Ioana). În baza art. 67 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi n C.pen. (de a comunica cu persoana vătămată Drujuţ Roxana Ioana ori de a se apropia de aceasta) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi n C.pen. (de a comunica cu Drujuţ Roxana Ioana ori de a se apropia de aceasta) pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare la care adaugă un spor de 5 (cinci) luni şi 10 (zece) zile (1/3 din totalul celeilalte pedepse stabilite), rezultând o pedeapsă de executat de 2 (doi) ani, 5 (cinci) luni şi 10 (zece) zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. şi 67 alin.1 C.pen., aplică inculpatului Marin Vasile pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 C.pen. şi art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen.. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 399 alin. 1 C. pr.pen., înlocuieşte măsura preventiva a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., impune inculpatului MARIN VASILE respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – I.P.J. Ilfov – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte obligaţia de a nu părăsi limitele teritoriale ale jud. Ilfov şi Bucureşti, decât cu încuviinţarea instanţei de judecată; În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.pr.pen., desemnează ca organ însărcinat cu verificarea măsurilor şi obligaţiilor dispuse în executarea măsurii preventive a controlului judiciar I.P.J. Ilfov - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului, S.I.C. Ilfov - Biroul supravegheri judiciare, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei, Serviciului de Paşapoarte şi Poliţiei de Frontieră. În baza art. 399 alin. 4 C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă a controlului judiciar. ?n baza art. 72 alin.1 C. pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului Marin Vasile durata reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 03.10.2017 până la data de 13.04.2018. 2. În baza art. 213 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul P*** E***** C*********, cu menţiuni în cazierul judiciar, la pedeapsa de 1 (unul) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism (faptă din perioada aprilie 2017 – octombrie 2017 – Mihai Didia Lucia Mădălina). În baza art. 67 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi n C.pen. (de a comunica cu Mihai Didia Lucia Mădălina ori de a se apropia de aceasta) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi n C.pen. (de a comunica cu Mihai Didia Lucia Mădălina ori de a se apropia de aceasta) pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 213 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat P*** E***** C*********, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism (faptă din perioada aprilie 2017 – octombrie 2017 – Drujuţ Roxana Ioana). În baza art. 67 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi n C.pen. (de a comunica cu persoana vătămată Drujuţ Roxana Ioana ori de a se apropia de aceasta) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi n C.pen. (de a comunica cu Drujuţ Roxana Ioana ori de a se apropia de aceasta) pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare la care adaugă un spor de 5 (cinci) luni şi 10 (zece) zile (1/3 din totalul celeilalte pedepse stabilite), rezultând o pedeapsă de executat de 2 (doi) ani, 5 (cinci) luni şi 10 (zece) zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. şi 67 alin.1 C.pen., aplică inculpatului P*** E***** C********* pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 C.pen. şi art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen.. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 399 alin. 1 C. pr.pen., înlocuieşte măsura preventiva a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., impune inculpatului P*** E***** C********* respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – I.P.J. Ilfov – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte obligaţia de a nu părăsi limitele teritoriale ale jud. Ilfov şi Bucureşti, decât cu încuviinţarea instanţei de judecată; În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.pr.pen., desemnează ca organ însărcinat cu verificarea măsurilor şi obligaţiilor dispuse în executarea măsurii preventive a controlului judiciar I.P.J. Ilfov - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului, S.I.C. Ilfov - Biroul supravegheri judiciare, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei, Serviciului de Paşapoarte şi Poliţiei de Frontieră. În baza art. 399 alin. 4 C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 72 alin.1 C. pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului P*** E***** C********* durata reţinerii şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 03.10.2017 până la data de 13.04.2018. 3. În baza art. 207 alin. 1 şi 3 C.pen., cu aplicarea 79 alin. 3 C.pen. în referire la art. 75 alin. 2 lit. a C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 43 alin. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul ŞTEFAN (fost MECIC) MARIAN, recidivist, la pedeapsa de 1 (unul) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj (faptă din mai 2017 – persoană vătămata Drujut Roxana-Ioana). În baza art. 67 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 72 alin.1 C. pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului Ştefan (Fost Mecic) Marian, durata reţinerii pentru o perioadă de 24 h, începând cu data de 03.10.2017 până la data de 04.10.2017. Ia act că persoana vătămată Drujut Roxana-Ioana s-a constituit parte civilă cu sumele de 149 994 euro, reprezentând daune materiale şi 50 000 euro, daune morale. În temeiul art. 19 C. pr. pen. şi art. 397 C. pr. pen., cu referire la art. 1357 C. civ, admite în parte acţiunea civilă a părţii civile Drujut Roxana-Ioana în contradictoriu cu inculpaţii: MARIN VASILE, P*** E***** C********* şi ŞTEFAN (fost MECIC) MARIAN şi obligă pe fiecare inculpat la plata către partea civilă a următoarelor sume: 10 000 euro de către inculpatul MARIN VASILE; 5000 euro de către inculpatul P*** E***** C********* şi 500 euro de către inculpatul ŞTEFAN (fost MECIC) MARIAN. Respinge în rest acţiunea civilă a părţii civile Drujut Roxana - Ioana cu privire la daunele morale în cuantum de 34500 euro şi daunele materiale solicitate. În temeiul art. 112 alin. l lit.e C. pen., confiscă de la inculpatul MARIN VASILE sumele de 149.994 euro (dobândită din activitatea de proxenetism - persoana vătămată DRUJUŢ ROXANA); 12 250 lei şi 6240 euro (dobândite din activitatea de proxenetism – martora MIHAI LUCIA MADĂLINA). În temeiul art. 112 alin. l lit.e C. pen., confiscă următoarele bunuri: 1 telefon mobil marca Iphone serie IMEI 359170073800359, folosit de inculpatul MARIN VASILE; cartelă SIM cu nr. de apel 0760342042 folosită de inculpatul MARIN VASILE; un telefon mobil marca Iphone seria IMEI -355345085414464, folosit de inculpatul PUIU EDUARD-CONSTANTIN, o cartelă SIM cu nr. de apel 0761466399,folosită de inculpatul P*** E***** C********* şi telefonul mobil marca Huawei cu seria IMEI 1:863692031225659 şi IMEI 2 863692031236011, folosit de inculpatul Ştefan (fost MECIC) MARIAN În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen., menţine măsura sechestrului asigurător dispusă în cursul urmăririi penale de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti prin ordonanţa procurorului din data de 16.10.2017, asupra vehiculului marca Mercedes-Benz C220CDI, serie saşiu WDD2040021A370753, având nr. de înmatriculare B-49-WHR aparţinând inculpatului MARIN VASILE, având o valoare estimate de 11.987 euro (echivalentul a 54 960,395 lei curs BNR la data de 16.10.2017) şi a vehiculului marca Mercedes Benz Vito 115 CDI, serie saşiu WDF63970513395198, cu numărul de înmatriculare IF-01-DTN,j aparţinând inculpatului MARIN VASILE, având o valoare estimată de 7.597 euro (echivalentul a 34 832,245 lei curs BNR la data de 16.10.2017). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen., menţine măsura sechestrului asigurător dispusă în cursul urmăririi penale de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti prin ordonanţa procurorului din data de 14.11.2017, asupra clădirii, casei de locuit în suprafaţă construită desfăşurată de 177.6 mp situata în oraşul Pantelimon, strada Tractorului, nr.10, tarla 31, parcela 286, înscris in cartea funciara sub nr.9957 si a terenului in suprafaţa de 338.52 m situat în oraşul Pantelimon, jud.Ilfov, strada Tractorului nr.10, tarla 31, parcela 286, înscris in cartea funciara sub nr.9957, având o valoare de impozitare totala de 234.432 lei. În baza art. 274 alin. 2 C. pr. pen., obligă pe inculpatul MARIN VASILE la plata sumei de 13000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat; pe inculpatul P*** E***** C********* la plata sumei de 6000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, iar pe inculpatul ŞTEFAN (fost MECIC) MARIAN la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul ŞTEFAN (fost MECIC) MARIAN pentru faza judecăţii, în cuantum de 200 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.04.2018.
Hotarare 878/2018 din 13.04.2018Amână pronunţarea la data de 13.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2018Stabileşte pronunţarea la data de 03.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2018pentru a se pune în discuţie schimbarea de încadrare juridică solicitată de către inculpaţi
Incheiere de sedinta din 08.03.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 08.02.2018În baza art.250 alin. 4 şi alin. 5 ind. 1 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de ridicare a sechestrului asigurător instituit asupra vehiculului marca Mercedes Benz Vito 115 CDI, serie şasiu WDF63970513395198, cu numărul de înmatriculare IF-01-DTN şi vehiculului marca Mercedes-Benz C220CDI, serie sasiu WDD2040021A370753, avand nr. de inmatriculare B-49-WHR prin ordonanţa nr. 4095/P/2017 din 16.10.2017 a Parchetului de pe langa Judecătoria Ploieşti, formulată de petenţii (persoane interesate): FERARU GILDA ROXANA şi P******** C****** T********. În baza art.275 alin.2 C.pr.pen., obligă petenţii, fiecare, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 100 lei . Definitivă, conf. art. 250 alin.4 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.02.2018.
Incheiere de sedinta din 05.02.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 25.01.2018