A*** I* S****
Contestator InculpatA*** I* S****
InculpatAdmite contestaţia formulată împotriva încheierii nr.109/24.11.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti de inculpatul ADAM SORIN, şi, în consecinţă: Desfiinţează în parte încheierea contestată, în sensul că în baza art.227 alin.1 Cod proc. penală, respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti privind luarea măsurii arestării preventive a inculpatului Adam Sorin, în prezent aflat în Arestul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova. În baza art.227 alin.2 Cod proc. penală rap. la art.202 alin.4 lit.d Cod proc. penală, dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Adam Sorin pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 29.11.2017 până la data de 28.12.2017 inclusiv. În baza art.221 alin.1 Cod proc. penală, impune inculpatului Adam Sorin obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art.221 alin.2 Cod proc. penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Adam Sorin are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu suspecţii ..., cu excepţia celor cu care este rudă, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art.221alin.4 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpatului Adam Sorin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului Adam Sorin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.134/DL/24.11.2017 emis de Judecătoria Ploieşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului Adam Sorin, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova, Poliţiei municipiului Ploieşti, Serviciului Public Local Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Ploieşti şi organelor de frontieră. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Admite cererea d-nei avocat Dincă Cornelia. Dispune plata onorariului cuvenit pentru prestaţiile efectuate până la prezentarea apărătorului ales al inculpatului din ziua de 29.11.2017, în proporţie de 50% din cuantumul total al onorariului, respectiv suma de 65 lei, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.11.2017.
Incheiere finala dezinvestire 459/2017 din 29.11.2017