P**** F***** C*******
Intimat InculpatD****** A******** F*****
Intimat InculpatF******* C*********
Intimat InculpatF******* C*********
Intimat Parte responsabilă civilmenteF******* A*******
Intimat Parte responsabilă civilmenteAdmite apelul declarat de partea civilă Proteasa Ionuţ Răzvan, împotriva sentinţei penale nr. 303/26.09.2017 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 2455/216/2016, intimaţi inculpaţi fiind: Pîrvu Florin - Cristian, Dvornic Alexandru Florian, şi F******* C*********. Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată şi, rejudecând: Înlătură dispoziţia de încetare a procesului penal faţă de inculpatul Pîrvu Florin – Cristian şi dispoziţia de obligare a persoanei vătămate la plata cheltuielilor judiciare către stat. Înlătură şi dispoziţia de aplicare a art. 83 Cod penal faţă de inculpatul Dvornic Alexandru Florian. În baza art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpaţii Pîrvu Florin – Cristian şi Dvornic Alexandru Florian, la pedeapsa de câte 1 an închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe perioada termenului de supraveghere de 3 ani. Pe durata termenului de supraveghere, inculpaţii Pîrvu Florin – Cristian şi Dvornic Alexandru Florian, sunt obligaţi să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a – e Cod penal, respectiv: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune inculpaţilor şi obligaţia prevăzută de art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal – să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpaţilor Pîrvu Florin - Cristian, Dvornic Alexandru Florian, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, la Primăria Municipiului Curtea de Arge?, jude?ul Arge? sau Consiliul local Curtea de Argeş. Atrage atenţia inculpaţilor Pîrvu Florin – Cristian şi Dvornic Alexandru Florian asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei. Admite cererea părţii vătămate Proteasa Ionuţ Răzvan de acordare a daunelor materiale şi obligă pe inculpaţii Dvornic Alexandru Florian şi F******* C********* (acesta din urmă în solidar cu părţile responsabile civilmente F******* C********* şi F******* A*******), la plata sumei de 2.200 euro, în echivalent lei la data plăţii către partea civilă Proteasa Ionuţ Răzvan Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. Obligă pe inculpatul Pîrvu Florin – Cristian la plata sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Obligă pe inculpaţii Pîrvu Florin - Cristian, Dvornic Alexandru Florian şi F******* C********* la câte 355 lei cheltuieli de judecată. Onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru partea civilă în sumă de 130 lei, onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpaţii Dvornic Alexandru Florian şi F******* C********* în sumă de 620 lei şi onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul Pârvu Florin-Cristian în cuantum de 360 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 ianuarie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 48/2019 din 16.01.2019Amână pronunţarea la 16 ianuarie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2019Se emite adresă către Comisia de Avizare şi Control de pe lângă INML Bucureşti, în sensul celor reţinute în considerentele încheierii. Amână judecarea cauzei la data de 09 ianuarie 2019, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 noiembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Amână judecarea cauzei la data de 21 noiembrie 2018, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 octombrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Se emite adresă către Serviciul judeţean de Medicină Legală Argeş, în sensul celor reţinute în considerentele încheierii. Amână judecarea cauzei la data de 24 octombrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 septembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Se emite adresă către Comisia de Avizare şi Control din cadrul I.N.M.L. Mina Minovici Bucureşti, în sensul celor reţinute în considerentele încheierii. Amână judecarea cauzei la data de 26 septembrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 iunie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Se emite adresă către Comisia de Avizare şi Control din cadrul I.N.M.L. Mina Minovici Bucureşti, în sensul celor reţinute în considerentele încheierii. Amână judecarea cauzei la data de 20 iunie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 mai 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Admite cererea formulată de apărătorul apelantului părţii civile în baza art.180 C.p.p.. Amână judecarea cauzei la data de 23 mai 2018. Se emite adresă către SML ARGES să completeze lucrarea în sensul de a ne preciza dacă partea civilă la momentul actual beneficiază de proteză mobilă sau fixă, dacă la acest moment s-a efectuat reparaţia completă a danturii, dacă lipsa protezei mobile afectează funcţia mastecatorie a părţii civile. Se emite adresă către Baroul Argeş pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru intimatul inculpat Pârvu Florin Cristian, având în vedere soluţia de încetare a procesului penal pornit împotriva inculpatului şi faptul că între inculpaţi sunt interese contrare . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 aprilie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Amână judecarea cauzei la data de 25 aprilie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 martie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Amână judecarea cauzei la data de 28 martie 2018, ora 12,30. Se revine cu adresă către Serviciul Medico - Legal Argeş, în vederea efectuării lucrării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 februarie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Menţine termenul acordat la 28 februarie 2018, ora 08,30. Se revine cu adresă către Serviciul Medico - Legal Argeş, în vederea efectuării lucrării. Pune în vedere apărătorului apelantului parte civilă ca acesta să achite taxa de 63 lei şi să se prezinte la Serviciul Medico-Legal Argeş, la data fixată de această instituţie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 ianuarie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Încuviinţează proba cu efectuarea unui raport de expertiză medico-legală, cu obiectivul de a preciza dacă la momentul examinării medico-legale, aşa cum se prezintă persoana vătămată, îi este afectată funcţia de masticaţie şi dacă se apreciază că i s-a cauzat un prejudiciu estetic grav şi permanent. Se înaintează adresă către Serviciul Medico-Legal Argeş în sensul celor menţionate. Pune în vedere apelantului parte civilă să se prezinte la Serviciul Medico-Legal Argeş, la data fixată de această instituţie în vederea examinării. Acordă termen de fond la 28 februarie 2018, ora 08,30 şi fixează termen administrativ la 31 ianuarie 2018 pentru verificarea stadiului lucrării, urmând a se reveni cu adresă în ipoteza în care lucrarea nu va fi finalizată la acel moment. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 13 decembrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017