Z***** I***
ReclamantZ***** A***** G*******
ReclamantL**** M***** E******
PârâtR****** D***** L*****
PârâtT*** L**** A***
PârâtAdmite cererea formulată de reclaman?ii - pârâ?i reconven?ional Z***** I*** ?i ZANFIR AURELIA GEORGETA, în contradictoriu cu pârâtul - reclamant reconven?ional LAZĂR MARIUS, pârâ?ii NEDELCU ESTERA ?i NEDELCU MARCEL, RANIMIR DORICA - LENU?A, TOTH LAURA - ANCA ?i TOTH MARIUS - CRISTIAN, COMUNA BUCOVĂ? PRIN PRIMAR.Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâtul - reclamant reconvenţional Lazăr Marius Emanuel în contradictoriu cu reclaman?ii - pârâ?i reconven?ional Z***** I*** ?i Zanfir Aurelia Georgeta. Stabile?te linia de hotar între imobilul proprietatea reclaman?ilor înscris în C.F. nr. 404842 Bucovă?, nr. top. 129-130, în suprafa?ă de 4.316 mp, constând în casă ?i teren, situat administrativ în Bucovă?, nr. 62, jud. Timi?, ?i imobilul proprietatea pârâtului - reclamant reconvenţional Lazăr Marius Emanuel înscris în C.F. nr. 400618 Bucovă?, nr. top. 127-128, în suprafa?ă de 2.847 mp, constând în casă ?i teren, situat administrativ în Bucovă?, nr. 203, jud. Timi?, ca fiind linia identificată prin punctele A ?i B conform Anexei nr. 2 plan parcelar propus, Anexei nr. 3 PAD OCPI Lazăr, Anexei nr. 4 PAD OCPI Zanfir, a?a cum au fost completate prin Anexa nr. 2 plan parcelar propus Completări ?i Anexa nr. 4 - PAD Zanfir Completări din cadrul raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Racovicean Mihai ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pe pârâtul - reclamant reconvenţional Lazăr Marius Emanuel să lase în deplină proprietate şi posesie reclamanţilor suprafaţa de teren de 63 mp identificată prin conturul A-3-1-B-A din Anexa nr. 4 - PAD Zanfir Completări din cadrul raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Racovicean Mihai ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pe pârâtul - reclamant reconvenţional Lazăr Marius Emanuel să desfiinţeze gardul din plasă de sârmă amplasat pe proprietatea reclamanţilor, identificat prin punctele 6,5,4,3 din Anexa nr. 1 plan situaţie existentă din cadrul raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Racovicean Mihai ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, în caz contrar autorizează reclamanţii să desfiinţeze gardul pe cheltuiala pârâtului -reclamant reconvenţional Lazăr Marius Emanuel. Compensează în parte cheltuielile de judecată efectuate de reclamanţii - pârâţi reconvenţional şi pârâtul - reclamant reconvenţional Lazăr Marius Emanuel, până la concurenţa sumei de 1.842,50 lei, şi obligă pe pârâtul - reclamant reconvenţional Lazăr Marius Emanuel să plătească reclamanţilor suma de 4.720 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe reclamanţii - pârâţi reconvenţional, în solidar, să plătească pârâţilor Nedelcu Marcel şi Nedelcu Estera, în solidar, suma de 535,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtului - reclamant reconvenţional Lazăr Marius Emanuel de acordare a cheltuielilor de judecată aferente cererii reconvenţionale. Ia act că pârâţii Ranimir Dorica - Lenuţa, Toth Laura - Anca, Toth Marius - Cristian şi comuna Bucovăţ prin Primar nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Judecătoria Timi?oara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.06.2018.
Hotarare 6919/2018 din 13.06.2018Amână pronunţarea la data de 13.06.2018 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei şi părţile au posibilitatea depunerii de concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2018În vederea comunicării răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză către părţile lipsă,amână cauza la data de 06.06.2018.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Amână cauza la data de 09.05.2018 pentru când se citează expertul desemnat cu exemplar din incheirea de sedinta, cu exemplar din obiectiunile formulate de reclamant şi cu menţiunea de a răspunde la acestea până la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.04.2018Amână cauza la data de 11.04.2018 pentru a se da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză şi să formulze eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2018 pentru administrarea probei cu martori şi depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018T:31.01.2018. ora 11:00 -Pentru când reclamanţii, pârâţii Lazăr Marius Emanuel, Ranimir Dorica şi comuna Bucovăţ prin Primar au termenul în cunoştinţă, şi se citează restul pârâţilor. Pune în vedere pârâtului L**** M***** E****** să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 lei, în original, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale, punându-i-se în vedere că, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, poate formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei de timbru în condi?iile legii, iar împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru poate face cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Pune în vedere reclamanţilor să depună dovada achitării onorariului provizoriu de expert în cuantum de 500 lei în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere pârâtului Lazăr Marius Emanul să depună dovada achitării onorariului provizoriu de expert în cuantum de 500 lei în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează expertul Racovicean Mihai cu exemplar încheiere de şedinţă şi cu menţiunea de a depune raportul de expertiză şi decontul justificativ cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată în suficiente exemplare în vederea comunicării cu părţile. Se citează martorii încuviinţaţi în vederea audierii la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017