M**** G*******
PetentD**** V****** C* D*** P*** A*** L* P******* V*****
IntimatE***** I***** C* D*** P*** A*** L* P******* V*****
IntimatÎn baza art. 341 alin.(6) lit.a) C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul M**** G*******, în contradictoriu cu intimaţii Dănac Viorica şi Enache Iulian, împotriva soluţiei de clasare a cauzei având ca obiect infracţiunile de abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin.(1) C.p. cu aplicarea art. 132 din Legea 78/2000, fals intelectual, prev. de art. 321 C.p. şi fals în declaraţii, prev. de art. 326 C.pen dispusă prin ordonanţa nr. 562/P/2016 din data de 15.03.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle, menţinută prin ordonanţa nr. 27/II/2/2017 din 03.05.2017 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle. În baza art. 275 alin.(2) C.p.p., obligă petentul la plata sumei de 50 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.07.2017.
Incheiere finala dezinvestire 396/2017 din 24.07.2017Amână pronunţarea pentru data de 24.07.2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 19.07.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.07.2017Amână pronunţarea pentru data de 19.07.2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 12.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.07.2017