P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantC******** A****** I****
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P****** împotriva sentinţei penale nr.163 din 1 februarie 2017, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 2463/280/2016 . Desfiinţează, în parte, sentinţa. Înlătură aplicarea pedepsei complementare şi a pedepsei accesorii prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. g Cod penal. Rejudecând, aplică inculpatului pedeapsa complementară şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, constând în interzicerea dreptului de a conduce un autovehicul, în condiţiile şi pe perioada dispuse de prima instanţă. Menţine, în rest, sentinţa. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul COMĂNESCU ALBERTO-IONUŢ, împotriva aceleiaşi sentinţe. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 25 aprilie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 385/2017 din 25.04.2017Amână pronunţarea la 25 aprilie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2017