S***** D***** G*****
ApelantO** B*** R****** S***
ApelantO** B*** R****** S**** S******** P******
ApelantO** F******** Z** P*** A**** O** F******** S** C* S***** P******** A*** L* N**** F******
ApelantRespinge ca nefondat apelul promovat de apelanta OTP FAKTORING ZRT. Admite apelul promovat de apelanta OTP BANK ROMANIA. Admite apelul promovat de apelantul S***** D***** G*****. Schimbă în parte sentinţa primei instanţe., după cum urmează: Constată caracterul abuziv al clauzelor contractuale nr. 6.3, 6.4, 15 .1 şi 15.3 din contractul C2202 şi 9.1.e din contractul C2204. Respinge ca neîntemeiată solicitarea reclamantului de restituire a dobânzii percepute în mod abuziv. Menţine în rest soluţiile primei instanţe. Ia act că apelantul S***** D***** G***** a solicitat acordarea cheltuielilor pe cale separată. Cu drept de a formula recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Bucureşti, secţia a VI a civilă. Pronunţată astăzi, 20.12.2017, în şedinţă publică.
Hotarare 5256/2017 din 20.12.2017Amână pronunţarea la data de 20.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2017Amână pronunţarea la data de 13.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2017Amână pronunţarea la data de 29.11.2017.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2017lipsa de procedura cu intimata OTP Faktoring
Incheiere de sedinta din 20.09.2017