Dosar 2464/173/2017 din 03.08.2017

furtul calificat (art.229 NCP) îndreptare eroare materială


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2464/173/2017
Data dosar:
03.08.2017
Instanta:
Judecătoria Adjud
Departament:
Comun 2011
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) îndreptare eroare materială
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.05.2018 la ora 09:00

    Complet: P7 - Penal fara arestati - Marti
  • Încheiere

    Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Adjud. În temeiul dispozi?iilor art. 278 Cod Procedură Penală dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentin?ei penale 95/22.05.2018, pronunţată în dosarul nr. 2464/173/2017 al Judecătoriei Adjud, în sensul menţionării în sentinţă a anulării mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 9/27.03.2018 emis de Judecătoria Adjud în baza sentinţei penale nr. 9/25.01.2018, pronunţată în dosarul nr. 2167/173/2017 şi emiterii unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii privind pe inculpatul D*** I****. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.05.2018. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 29.05.2018
  • Sedinta din data de 22.05.2018 la ora 09:00

    Complet: P7 - Penal fara arestati - Marti
  • Condamnare

    1. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod Procedura Penală ?i 228 alin. 1 Cod Penal, 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod Penal cu referire la art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 41 alin. 1 Cod Penal condamnă pe inculpatul D*** I****, la o pedeapsă de: - 2 (doi) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod Penal; În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod Procedura Penală ?i art. 253 alin. 1 Cod Penal cu referire la art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 41 alin. 1 Cod Penal condamnă pe inculpatul D*** I**** la o pedeapsă de : - 7 (şapte) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 Cod Penal. Constată că prin sentinţa penală nr. 9/25.01.2018 pronunţată de Judecătoria Adjud în dosarul nr. 2167/173/2017, definitivă conform deciziei penale nr. 355/A/26.03.2018 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, inculpatul D*** I**** a fost condamnat la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare , pentru comiterea infracţiunii de „ furt calificat” (faptă săvârşită la data de 23/24.07.2016). În baza art. 96 alin. 4 şi alin. 5 Cod Penal s-a dispus revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 3 ( trei) ani şi 6 ( şase) luni închisoare aplicată inculpatului D*** I**** prin sentinţa penală nr. 1392/26.06.2015/2015 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin decizia penală nr. 1383/A/09.12.2015 a Curţii de Apel Galaţi la data de 09.12.2015 şi s-a dispus în conformitate cu art. 43 alin. 1 Cod penal executarea pedepsei de 3 ( trei) ani şi 6 ( şase) luni închisoare alături de pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul D*** I**** să execute pedeapsa rezultantă de 4 ( patru) ani şi 2 ( două) luni închisoare, în regim de detenţie. Descontopeşte pedepasa rezultantă de 4 (patru) ani şi 2 (două) luni închisoare aplicată inculpatului D*** I**** prin sentinţa penală nr. 9/25.01.2018 pronunţată de Judecătoria Adjud în dosarul nr. 2167/173/2017, definitivă conform deciziei penale nr. 355/A/26.03.2018 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi în pedepsele componente după cum urmează: - pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, aplicată inculpatului D*** I**** pentru comiterea infracţiunii de „ furt calificat” (faptă săvârşită la data de 23/24.07.2016); - pedepsei de 3 ( trei) ani şi 6 ( şase) luni închisoare aplicată inculpatului D*** I**** prin sentinţa penală nr. 1392/26.06.2015/2015 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin decizia penală nr. 1383/A/09.12.2015 a Curţii de Apel Galaţi la data de 09.12.2015. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod Penal constată că infracţiunea de „furt calificat” (faptă săvârşită la data de 23/24.07.2016) pentru care s-a aplicat inculpatului D*** I**** pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare prin sentinţa penală nr. 9/25.01.2018 pronunţată de Judecătoria Adjud în dosarul nr. 2167/173/2017, definitivă conform deciziei penale nr. 355/A/26.03.2018 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, este concurentă cu infrac?iunile deduse judecăţii în prezenta cauză (fapte săvârşite în ianuarie 2017). În baza art. 38 alin. 1 Cod Penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal şi art. 40 Cod Penal contopeşte pedepsele aplicate (de 2 ani, 7 luni şi 8 luni închisoare) în pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare pe care o va spori cu o 1/3 ( 5 luni) din totalul celorlalte pedepse stabilite (7 luni plus 8 luni, în total 15 luni), astfel încât inculpatul D*** I**** execută în total pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 5 (cinci) luni închisoare. În baza art. 96 alin. 4 şi alin. 5 Cod Penal dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 3 ( trei) ani şi 6 ( şase) luni închisoare aplicată inculpatului D*** I**** prin sentinţa penală nr. 1392/26.06.2015/2015 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin decizia penală nr.1383/A/09.12.2015 a Curţii de Apel Galaţi la data de 09.12.2015. În conformitate cu art. 43 alin. 1 Cod penal dispune executarea pedepsei de 3 ( trei) ani şi 6 ( şase) luni închisoare alături de pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, de 2 (doi) ani şi 5 (cinci) luni închisoare. Inculpatul D*** I**** execută astfel pedeapsa rezultantă de 5 ( cinci) ani şi 11 ( unsprezece) luni închisoare, în regim de detenţie. Reţine că inculpatul D*** I**** este arestat în altă cauză. În baza art. 40 al. 3 Cod Penal deduce din durata pedepsei perioada executată din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 9/25.01.2018 pronunţată de Judecătoria Adjud în dosarul nr. 2167/173/2017, definitivă prin respingerea apelului declarat de inculpat conform deciziei penale nr. 355/A/26.03.2018, respectiv de la data de 27.03.2018 la data pronunţării prezentei. În baza art. 65 Cod Penal, 66 alin. 1 lit. a), b) Cod Penal interzice inculpatului D*** I**** dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la executarea pedepsei închisorii aplicate inculpatului. 2. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod Procedura Penală, art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală ?i 228 alin. 1 Cod Penal, 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod Penal raportat la art. 35 alin. 1 Cod Penal condamnă pe inculpatul BĂLAN VLĂDU?-IRINEL, la o pedeapsă de : - 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod Penal. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod Procedura Penală, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i art. 253 alin. 1 Cod Penal cu referire la art. 35 alin. 1 Cod Penal condamnă pe inculpatul BĂLAN VLĂDU?-IRINEL la o pedeapsă de : - 3 (trei) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 38 alin. 1 Cod Penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal instanţa contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pe care o va spori cu o 1/3 (1 lună) din totalul celeilalte pedepse stabilite (3 luni), astfel încât inculpatul va BĂLAN VLĂDU?-IRINEL executa în total pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 5 (cinci) luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 şi art. 92 alin. 1 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 (doi ani) reprezentând termen de supraveghere. Desemnează ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul BĂLAN VLĂDU?-IRINEL trebuie să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: -- să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Vrancea la termenele fixate de consilierii de probaţiune; -- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa ; -- să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune Vrancea orice schimbare de locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -- să comunice Serviciului de Probaţiune Vrancea schimbarea locului de muncă; -- să comunice Serviciului de Probaţiune Vrancea informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacele sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului BĂLAN VLĂDU?-IRINEL să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vrancea sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul BĂLAN VLĂDU?-IRINEL va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Mun. Adjud, judeţul Vrancea sau la Şcoala cu clasele I-VIII „Angela Gheorghiu” din Mun. Adjud, judeţul Vrancea, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă . În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune sau nu respectă măsurile de supraveghere , ori nu execută obligaţiile ce le revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 65 Cod Penal, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod Penal interzice inculpatului BĂLAN VLĂDU?-IRINEL dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. Ia act de faptul că persoana vătămată C********* V***** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal conform art. 20 Cod Procedură Penală Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de către avocaţi desemnaţi din oficiu. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală dispune plata din fondul Ministerului Justiţiei a onorariului avocatului Gheorghiu Nicoleta, desemnat din oficiu pentru inculpat Bălan Ionuţ Irinel, în cuantum de 360 lei (faza de judecată) şi în cuantum de 330 lei (camera preliminară), în total 690 lei. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală dispune plata din fondul Ministerului Justiţiei a onorariului avocatului Dediu Atanasia, desemnat din oficiu pentru inculpat D*** I****, în cuantum de 360 lei (faza de judecată) şi în cuantum de 330 lei (camera preliminară), în total 690 lei. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare reprezentând onorariu avocat din oficiu rămân în sarcina statului. Onorariul în sumă de 135 lei pentru expertiza medico-legală efectuată de Serviciul Judeţean de Medicină Legală Vrancea inculpatului D*** I**** urmează a fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Spitalului Judeţean de Urgenţă “Sf. Pantelimon” Focşani nr. RO17TREZ69120F330800XXXX deschis la Trezoreria Focşani. Onorariul în sumă de 135 lei pentru expertiza medico-legală efectuată de Serviciul Judeţean de Medicină Legală Vrancea inculpatului Bălan Ionuţ Irinel urmează a fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Spitalului Judeţean de Urgenţă “Sf. Pantelimon” Focşani nr. RO17TREZ69120F330800XXXX deschis la Trezoreria Focşani. În baza art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală obligă inculpaţii D*** I**** şi Bălan Ionuţ Irinel la plata sumei de 600 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.05.2018.

    Hotarare 95/2018 din 22.05.2018
  • Sedinta din data de 14.05.2018 la ora 09:00

    Complet: P7 - Penal fara arestati - Marti
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea cauzei la data de 22.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.05.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2018
  • Sedinta din data de 24.04.2018 la ora 09:00

    Complet: P7 - Penal fara arestati - Marti
  • Amână cauza

    Termen acordat in sedinta cu arestati, pentru solicitare fisa cazier judiciar pentru inculpatul arestat D*** I****, pentru atasare la dosar de catre Biroul Penal din cadrul Judecatoriei Adjud a sentintei penale nr.9 din 25.01.2018 a Judecatoriei Adjud,

    Incheiere de sedinta din 24.04.2018
  • Sedinta din data de 20.03.2018 la ora 09:00

    Complet: P7 - Penal fara arestati - Marti
  • Amână cauza

    Termen acordat pentru efectuarea expertizei medico-legale pentru cei doi inculpati

    Incheiere de sedinta din 20.03.2018
  • Sedinta din data de 06.03.2018 la ora 09:00

    Complet: P7 - Penal fara arestati - Marti
  • Amână cauza

    Termen acordat fata de lipsa fisei de cazier pentru inculpatul D*** I****, pentru lipsa sentintei penale nr.1392/2015 pronuntata de Judecatoria Focsani, pentru efectuarea expertizei medico-legale psihiatrice pentru inculpati.

    Incheiere de sedinta din 06.03.2018
  • Sedinta din data de 20.02.2018 la ora 09:00

    Complet: P7 - Penal fara arestati - Marti
  • Amână cauza

    Termen acordat pentru solicitare caziere judiciare actualizate pentru inculpati, pentru a se emite adresa catre Judecatoria Focsani in sensul dispus

    Incheiere de sedinta din 20.02.2018
  • Sedinta din data de 16.01.2018 la ora 09:00

    Complet: P7 - Penal fara arestati - Marti
  • Amână cauza

    pentru administrarea probatoriului

    Incheiere de sedinta din 16.01.2018
  • Sedinta din data de 28.11.2017 la ora 09:00

    Complet: P7 - Penal fara arestati - Marti
  • Amână cauza

    pentru lipsa inculpatilor

    Incheiere de sedinta din 28.11.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD