C******** A***
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul Ciubotaru Arun împotriva sentinţei penale nr. 522/19.04.2017, pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 2464/193/2017. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în rejudecare: Condamnă pe inculpatul C******** A*** pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 338 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 374 alin. 4, 375 alin. 1, 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (în loc de 2 ani închisoare) Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţia de aplicare a pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 91, 92 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani (în loc de 3 ani). În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă pe inculpatul C******** A*** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Botoşani. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare (în loc de 100 de zile lucrătoare) la Primăria mun. Boto?ani sau la D.J.D.P. Boto?ani. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind condiţiile revocării suspendării executării sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel, avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.12.2017.
Hotarare 1236/2017 din 07.12.2017Amână pronunţarea la data de 07.12.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2017Amână pronunţarea la data de 22.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2017