M****** I****
ReclamantM****** A*****
PârâtM****** S******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M****** A*****, invocată în cauză. Respinge acţiunea faţă de pârâtul M****** A***** ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea principală precizată . Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională. Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor conform raportului de expertiză şi planului de situaţie anexa 1 întocmite de expert Bucată Costel pe aliniamentul delimitat prin punctele 9-A-B-15. Obligă pe pârâtul-reclamant să lase în proprietate reclamantului-pârât suprafaţa de 10 mp teren, urmare delimitării liniei de hotar, conform raportului de expertiză şi schiţei întocmite în cauză de către expert Bucată Costel. Obligă pârâtul la desfiinţarea parţială a construcţiei edificate pe terenul reclamantei în sensul eliberării suprafeţei de 0,88 cm, marcată cu culoare roz în schiţa anexa nr. 1 a raportului de expertiză întocmite de expert Bucată Costel. Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere privind desfiinţarea ţoclului şi desfiinţarea ferestrei. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1670 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronunţată azi, 8.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 335/2020 din 08.07.2020Amână pronunţarea la data de 8.07.2020. Pronun?ată, azi, 2 iulie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.07.2020Amână pronunţarea la data de 02.07.2020. Pronunţată astăzi, 17.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2020Admite cererea apărătorilor părţilor prin care solicită un nou termen pentru completarea raportului de expertiză dispus în cauză de instanţă. Se va reveni cu adresă către expert Pieleanu Cornelia pentru a efectua completarea la raportul de expertiză dispus în cauză, având ca obiectiv: să se stabilească dacă fereastra din zidul (baie) casei aparţinând pârâtului M****** S****** este o fereastră de vedere sau de lumină, şi la ce distanţă se află aceasta faţă de hotar; şi să se depună raportul cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată. Amână cauza la 17.06.2020,ora 09:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.06.2020.
Incheiere de sedinta din 03.06.2020Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantei, av. Hainagiu Vasile Luşu. Amână cauza şi acordă termen la data de 03.06.2020, ora 11:30, complet 4 mixt, pentru ca părţile să i-a cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosarul cauzei . Pârâţii au termenul în cunoştinţă. Se citează reclamanta. Pronun?ată azi, 27.05.2020, în ?edin?ă publică.
Incheiere de sedinta din 27.05.2020Suspendat în baza art. 42 alin.6 din Decretul Pre?edintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgen?ă.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către expert Pieleanu Cornelia, în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză. Amână cauza şi acordă termen la data de 08.04.2020, complet 4 mixt, pentru lipsa raportului de expertiză, urmând a se reveni cu adresă la expert. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronun?ată azi, 04.03. 2020, în ?edin?ă publică.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 04.03.2020, C4 mixt, ora 08,30. Pronun?ată azi, 29 ianuarie 2020, în ?edin?ă publică.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către expert Pieleanu Cornelia, în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză. Amână cauza şi acordă termen la data de 29.01.2020, complet 4 mixt, pentru lipsa raportului de expertiză. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată azi, 11.12.2019, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către expert Pieleanu Cornelia. Amână cauza la 11.12.2019, pentru când se revine cu adresă către expert Pieleanu Cornelia pentru a a-i se pune în vedere să înainteze la dosar raportul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.11.2019.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Admite cererea apărătorilor părţilor prin care solicită un nou termen pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză de instanţă, şi pentru a se reveni cu notă telefonica către expert Pieleanu Cornelia pentru a comunica dacă va întocmi sau nu raportul de expertiză dispus în cauză, iar în caz afirmativ, a-i pune în vedere să înainteze la dosar raportul de expertiză. Amână cauza la 06.11.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.10.2019.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Admite cererea apărătorilor părţilor prin care solicită un nou termen pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză de instanţă. Se va reveni cu adresă către expert Pieleanu Cornelia pentru a efectua raportul de expertiză dispus în cauză, având ca obiective: -să se stabilească linia de hotar ce desparte proprietatea reclamantei M****** I**** de proprietatea pârâtului M****** S******, având în vedere titlurile de proprietate ale părţilor, înscrisurile existente la dosarul cauzei, susţinerile fiecărei părţi din cererile formulate, respectiv cererea de chemare în judecată şi cererea întâmpinare şi reconvenţională, semnelor vechi de hotar, măsurătorilor şi constatărilor directe făcute de expert în teren, planşe, schiţe sau orice alte înscrisuri existente la Primăria mun.Turnu Măgurele, jud.Teleorman, cu referire la cele două imobile, cât şi orice alte elemente pe care expertul le consideră pertinente în rezolvarea corectă a acestui obiectiv; - Ca urmare a stabilirii liniei de hotar dintre proprietăţile reclamantei şi pârâtului să se constate dacă pârâtul M****** S****** ocupă, fără drept, o suprafaţă de teren din proprietatea reclamantei M****** I****; - Să se constate dacă ţoclul de la casa veche a pârâtului, casă construită şi amplasată pe hotar este edificat pe proprietatea reclamantei şi dacă da, ce anume suprafaţă ocupă acest ţoclu; - Să se constate dacă construcţia cu destinaţia magazie, existentă în curtea proprietăţii pârâtului Mustafa Sorin şi edificată după incendiu de pârâtul M****** A*****, ocupă o anume suprafaţă de teren din curtea reclamantei M****** I**** şi dacă da ce anume suprafaţă; - Să se identifice fereastra existentă în zidul construcţiei pârâtului M****** S******, zid ce se află în apropierea hotarului şi să se stabilească dacă această fereastră din zidul (baie) casei este o fereastră de vedere sau de lumină şi la ce distanţă şi înălţime se află aceasta faţă de hotar; - să se precizeze la ce distanţă de gardul despărţitor dintre proprietăţile părţilor, reclamanta-pârâtă a edificat magazia şi coteţul şi - să stabilească dacă fereastra din zidul (baie) casei este o fereastră de vedere sau de lumină şi la ce distanţă şi înălţime se află aceasta faţă de hotar. şi să se depună raportul cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 C.proc.civ, în 3 exemplare, lucrările de expertiză, înso?ite de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 C.proc.civ. Amână cauza la 09.10.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.09.2019.
Incheiere de sedinta din 04.09.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 04.09.2019, C4 mixt, în vederea administrării probei cu expertiză, pentru când se emite adresă către expert Pieleanu Cornelia, prin care i se va aduce la cuno?tin?ă faptul că a fost desemnat să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză cu obiectivele încuviinţate şi să se depună raportul cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 C.proc.civ, în 3 exemplare, lucrările de expertiză, înso?ite de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 C.proc.civ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman, pentru a se comunica numele expertului desemnat să efectueze expertiza în prezenta cauză şi va pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului expert. Se înaintează adresele după achitarea onorariului de expert. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2019.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 05.06.2019, complet 4 mixt, ora 11.30, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat în cauză în vederea formulării de obiecţiuni. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată azi, 15.05.2019, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 15.05.2019, complet 4 mixt, pentru lipsa raportului de expertiză cadastrală completator pentru când se revine cu adresă către expert Bucată Costel să completeze raportul de expertiză cadastrală întocmit în cauză astfel: să precizeze la ce distanţă faţă de gardul despărţitor dintre proprietăţile părţilor reclamanta a edificat magazia şi coteţul şi la ce distanţă faţă de linia de hotar se află fereastra existentă în zidul construcţiei pârâtului M****** S******. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată azi, 17.04.2019, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul pârâtului. Amână cauza şi acordă termen la data de 17.04.2019, complet 4 mixt, pentru lipsa raportului de expertiză cadastrală completator pentru când se revine cu adresă către expert Bucată Costel să completeze raportul de expertiză cadastrală întocmit în cauză astfel: să precizeze la ce distanţă faţă de gardul despărţitor dintre proprietăţile părţilor reclamanta a edificat magazia şi coteţul şi la ce distanţă faţă de linia de hotar se află fereastra existentă în zidul construcţiei pârâtului M****** S******. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată azi, 25.03.2019, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 25.03.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 25 martie 2019, complet 2 mixt, ora 08,30, pentru lipsa raportului de expertiză cadastrală completator . Termenul este dat în cunoştinţă părţilor şi apărătorilor acestora şi pentru care se va reveni cu adresă către expert Bucată Costel să completeze raportul de expertiză cadastrală întocmit în cauză de expert Bucată Costel astfel: să precizeze la ce distanţă faţă de gardul despărţitor dintre proprietăţile părţilor reclamanta a edificat magazia şi coteţul şi la ce distanţă faţă de linia de hotar se află fereastra existentă în zidul construcţiei pârâtului M****** S******. Pronunţată azi, 4 februarie 2019, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 04.02.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 4 februarie 2019, complet 2 mixt, ora 08,30, pentru a raportul de expertiză cadastrală întocmit în cauză de expert Bucată Costel . Termenul este dat în cunoştinţă părţilor şi apărătorilor acestora şi pentru care se va emite adresă către expert Bucată Costel să completeze raportul de expertiză cadastrală întocmit în cauză de expert Bucată Costel astfel: să precizeze la ce distanţă faţă de gardul despărţitor dintre proprietăţile părţilor reclamanta a edificat magazia şi coteţul şi la ce distanţă faţă de linia de hotar se află fereastra existentă în zidul construcţiei pârâtului M****** S******. Pronunţată azi, 10 decembrie 2018, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 10.12.2018Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, cerere prin care au solicitat acordarea unui nou termen în vederea luării la cunoştinţă a conţinutului raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 10 decembrie 2018, complet 2 mixt, ora 08,30, pentru a se lua la cunoştinţă de părţi de conţinutul raportului de expertiză cadastrală care le-a fost astăzi înmânat, prin apărători aleşi. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată azi, 12 noiembrie 2018, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 12.11.2018Admite cererea formulată de expert Bucată Costel , cerere prin care a solicitat acordarea unui nou termen în vederea depunerii raportului de expertiză . Amână cauza şi acordă termen la data de 12 noiembrie 2018, complet 2 mixt, ora 08,30, pentru efectuarea expertizei tehnice cadastrale, termen pentru care se va reveni cu adresă la expert Bucată Costel, prin care i se vor aduce la cuno?tin?ă să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză ?i să se depună raportul cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 C.proc.civ, în 3 exemplare, lucrările de expertiză, înso?ite de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 C.proc.civ., expertiză ale cărei obiective sunt: - Să se stabilească linia de hotar ce desparte proprietatea reclamantei M****** I**** de proprietatea pârâtului M****** S******, având în vedere titlurile de proprietate ale părţilor, înscrisurile existente la dosarul cauzei, susţinerile fiecărei părţi din cererile formulate, respectiv cererea de chemare în judecată şi cererea întâmpinare şi reconvenţională, semnelor vechi de hotar, măsurătorilor şi constatărilor directe făcute de expert în teren, planşe, schiţe sau orice alte înscrisuri existente la Primăria mun.Turnu Măgurele, jud.Teleorman, cu referire la cele două imobile, cât şi orice alte elemente pe care expertul le consideră pertinente în rezolvarea corectă a acestui obiectiv; - Ca urmare a stabilirii liniei de hotar dintre proprietăţile reclamantei şi pârâtului să se constate dacă pârâtul M****** S****** ocupă, fără drept, o suprafaţă de teren din proprietatea reclamantei M****** I****; - Să se constate dacă soclul de la casa veche a pârâtului, casă construită şi amplasată pe hotar este edificat pe proprietatea reclamantei şi dacă da, ce anume suprafaţă ocupă acest soclu; - Să se constate dacă construcţia cu destinaţia magazie, existentă în curtea proprietăţii pârâtului M****** S****** şi edificată după incendiu de pârâtul M****** A*****, ocupă o anume suprafaţă de teren din curtea reclamantei M****** I**** şi dacă da ce anume suprafaţă; - Să se identifice fereastra existentă în zidul construcţiei pârâtului M****** S******, zid ce se află în apropierea hotarului şi să se stabilească dacă această fereastră din zidul (baie) casei este o fereastră de vedere sau de lumină şi la ce distanţă şi înălţime se află aceasta faţă de hotar; - să se precizeze la ce distanţă de gardul despărţitor dintre proprietăţile părţilor, reclamanta-pârâtă a edificat magazia şi coteţul şi - să stabilească dacă fereastra din zidul (baie) casei este o fereastră de vedere sau de lumină şi la ce distanţă şi înălţime se află aceasta faţă de hotar. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată azi, 15 octombrie 2018, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 15.10.2018Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor-reclamanţi privind comunicarea obiectivelor expertului desemnat în cauză. Amână cauza şi acordă termen la data de 15 octombrie 2018, complet 2 mixt, ora 08,30, pentru efectuarea expertizei tehnice cadastrale, termen pentru care se va reveni cu adresă la expert Bucată Costel, prin care i se vor aduce la cuno?tin?ă să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză ?i să se depună raportul cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 C.proc.civ, în 3 exemplare, lucrările de expertiză, înso?ite de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 C.proc.civ., expertiză ale cărei obiective sunt: - Să se stabilească linia de hotar ce desparte proprietatea reclamantei M****** I**** de proprietatea pârâtului M****** S******, având în vedere titlurile de proprietate ale părţilor, înscrisurile existente la dosarul cauzei, susţinerile fiecărei părţi din cererile formulate, respectiv cererea de chemare în judecată şi cererea întâmpinare şi reconvenţională, semnelor vechi de hotar, măsurătorilor şi constatărilor directe făcute de expert în teren, planşe, schiţe sau orice alte înscrisuri existente la Primăria mun.Turnu Măgurele, jud.Teleorman, cu referire la cele două imobile, cât şi orice alte elemente pe care expertul le consideră pertinente în rezolvarea corectă a acestui obiectiv; - Ca urmare a stabilirii liniei de hotar dintre proprietăţile reclamantei şi pârâtului să se constate dacă pârâtul M****** S****** ocupă, fără drept, o suprafaţă de teren din proprietatea reclamantei M****** I****; - Să se constate dacă ţoclul de la casa veche a pârâtului, casă construită şi amplasată pe hotar este edificat pe proprietatea reclamantei şi dacă da, ce anume suprafaţă ocupă acest ţoclu; - Să se constate dacă construcţia cu destinaţia magazie, existentă în curtea proprietăţii pârâtului M****** S****** şi edificată după incendiu de pârâtul M****** A*****, ocupă o anume suprafaţă de teren din curtea reclamantei M****** I**** şi dacă da ce anume suprafaţă; - Să se identifice fereastra existentă în zidul construcţiei pârâtului M****** S******, zid ce se află în apropierea hotarului şi să se stabilească dacă această fereastră din zidul (baie) casei este o fereastră de vedere sau de lumină şi la ce distanţă şi înălţime se află aceasta faţă de hotar; - să se precizeze la ce distanţă de gardul despărţitor dintre proprietăţile părţilor, reclamanta-pârâtă a edificat magazia şi coteţul şi - să stabilească dacă fereastra din zidul (baie) casei este o fereastră de vedere sau de lumină şi la ce distanţă şi înălţime se află aceasta faţă de hotar. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată azi, 24 septembrie 2018, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 24.09.2018Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei-pârâte privind emiterea unei adrese către Biroul Notarului Public Păun Picu. Încuviinţează proba cu expertiza tehnică specialitatea cadastru şi topografie. Numeşte expert pentru efectuarea expertizei pe Bucată Costel, cu un onorariu estimativ în cuantum de 1.000 lei, ce va fi avansat de părţi, respectiv : 700 lei reclamanta pârâtă şi 300 lei pârâtul reclamant M****** A*****. Amână cauza şi acordă termen la data de 24 septembrie 2018, complet 2 mixt, ora 08,30, pentru efectuarea expertizei tehnice cadastrale, termen pentru care se va emite adresă expertului desemnat, prin care i se va aduce la cuno?tin?ă faptul că a fost desemnat să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză ?i să se depună raportul cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 C.proc.civ, în 3 exemplare, lucrările de expertiză, înso?ite de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 C.proc.civ., expertiză ale cărei obiective sunt: - Să se stabilească linia de hotar ce desparte proprietatea reclamantei M****** I**** de proprietatea pârâtului M****** S******, având în vedere titlurile de proprietate ale părţilor, înscrisurile existente la dosarul cauzei, susţinerile fiecărei părţi din cererile formulate, respectiv cererea de chemare în judecată şi cererea întâmpinare şi reconvenţională, semnelor vechi de hotar, măsurătorilor şi constatărilor directe făcute de expert în teren, planşe, schiţe sau orice alte înscrisuri existente la Primăria mun.Turnu Măgurele, jud.Teleorman, cu referire la cele două imobile, cât şi orice alte elemente pe care expertul le consideră pertinente în rezolvarea corectă a acestui obiectiv; - Ca urmare a stabilirii liniei de hotar dintre proprietăţile reclamantei şi pârâtului să se constate dacă pârâtul M****** S****** ocupă, fără drept, o suprafaţă de teren din proprietatea reclamantei M****** I****; - Să se constate dacă ţoclul de la casa veche a pârâtului, casă construită şi amplasată pe hotar este edificat pe proprietatea reclamantei şi dacă da, ce anume suprafaţă ocupă acest ţoclu; - Să se constate dacă construcţia cu destinaţia magazie, existentă în curtea proprietăţii pârâtului M****** S****** şi edificată după incendiu de pârâtul M****** A*****, ocupă o anume suprafaţă de teren din curtea reclamantei M****** I**** şi dacă da ce anume suprafaţă; - Să se identifice fereastra existentă în zidul construcţiei pârâtului M****** S******, zid ce se află în apropierea hotarului şi să se stabilească dacă această fereastră din zidul (baie) casei este o fereastră de vedere sau de lumină şi la ce distanţă şi înălţime se află aceasta faţă de hotar. Pune în vedere părţilor, prin apărători să facă dovada achitării onorariului expertului în termen de 5 zile. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman, pentru a se comunica numele expertului desemnat să efectueze expertiza în prezenta cauză. Emiterea unei adrese către Biroul Notarului Public Păun Picu să comunice Ordinul Prefectului nr.32/2006, înscris ce a fost avut în vedere la încheierea contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1889/17.11.2015 de Biroul Public Notarial Păun Picu. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată azi, 4 iunie 2018, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 04.06.2018Admite cererea formulată de av. av. Hainagiu Luşu Vasile –apărătorul ales al reclamantei pârâte prin care solicitat amânarea judecării cauzei, fiind în imposibilitate de prezentare întrucât are de susţinut un apel penal la Curtea de Apel Bucureşti. Amână cauza şi acordă termen la data de 4 iunie 2018, C 2 mixt, pentru lipsa de apărare a reclamantei pârâte, pentru lipsa părţilor şi a martorilor propuşi de părţi. Termenul de judecată este cunoscut de părţi şi pentru care se vor cita părţile cu menţiunea prezentării la interogatoriu şi martorii propuşi de părţi, aceştia din urmă cu menţiunea amendării în caz de neprezentare. Prorogă discuţia asupra probei cu expertiză tehnică auto solicitată de părţi, prin apărători aleşi, după administrarea probei testimoniale. Pronunţată azi, 14 mai 2018, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 14.05.2018Respinge ca nefondată cererea formulată de apărătorul pârâţilor reclamanţi de a nu fi chemat la interogatoriu pârâtul reclamant M****** S******. Încuviinţează pentru reclamanta pârâtă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriile pârâţilor reclamanţi, proba cu cei doi martori indicaţi în cererea de chemare în judecată . Încuviinţează pârâţilor reclamanţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei-pârâte, proba cu câte doi martori pentru fiecare pârât,care vor fi indicaţi cu listă în timp util . Prorogă discuţia asupra probei cu expertiză tehnică auto solicitată de părţi, prin apărători aleşi, după administrarea probei testimoniale. Amână judecarea cauzei la data de 7 mai 2018 pentru administrarea probelor propuse de părţi, termen pentru care se vor cita părţile cu menţiunea prezentării la interogatoriu şi martorii propuşi de părţi. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa părţilor şi apărătorilor acestora. Pronunţată azi, 2 aprilie 2018, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 02.04.2018Admite cererea formulată de av.Hainagiu Vasile Luşu -apărătorul al ales reclamantei pârâte de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, fiind plecat la Tribunalul Bucureşti, unde are de susţinut o cauză civilă ce se află în stare de judecată(dosar nr.24709/4/2017). Amână cauza şi acordă termen la data de 2 aprilie 2018, completul 2 mixt, ora 08:30 pentru lipsa de apărare a reclamantei-pârâte. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa părţilor prezente şi apărătorului pârâţilor-reclamanţi. Pronunţată azi, 5 martie 2018, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 05.03.2018Admite cererea formulată de av.Hainagiu Vasile Luşu -apărătorul al ales reclamantei pârâte de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână cauza şi acordă termen la data de 5 martie 2018, completul 2 mixt, ora 08:30 pentru lipsa de apărare a reclamantei-pârâte, pentru ca pârâţii-reclamanţi să timbreze corespunzător cererile reconvenţionale, respectiv cu suma de câte 20 lei şi pentru ca reclamanta pârâtă să ia la cunoştinţă de cererea reconvenţională care i-a fost astăzi înmânată . Termenul de judecată este dat în cunoştinţa părţilor prezente şi apărătorului pârâţilor-reclamanţi şi pentru care se pune în vedere pârâţilor-reclamanţi prin apărător să timbreze corespunzător cererile reconvenţionale, cu suma de câte 20 lei. Pronunţată azi, 29 ianuarie 2018, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 29.01.2018Introducerea în cauză, în calitate de pârât a numitului M****** S****** domiciliat în Turnu Măgurele, strada Memoriile 2 Mai nr.107, judeţul Teleorman. Pune în vedere părţilor prin apărători, să depună în copie în copie cererea de chemare în judecată, întâmpinarea, cererea reconvenţională şi înscrisurile anexate acestora, pentru a se comunica pârâtului . Amână cauza şi acordă termen la data de 29 ianuarie 2018, completul 2 mixt, ora 08:30 termen dat în cunoştinţa părţilor şi apărătorilor acestora şi pentru care se va cita pârâtul M****** S****** cu câte un exemplar la cererii de chemare în judecată, întâmpinării şi cererii reconvenţionale şi al înscrisurilor anexate acestora, cu menţiunea că poate formula întâmpinare, poate depune cereri, poate formula apărări în termen de 25 de zile de la primirea înscrisurilor, conform art.79 Cod procedură civilă Pronunţată azi, 13 noiembrie 2017 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 13.11.2017