H*** I**
InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul H.I. împotriva sentinţei penale nr. 88/7 iunie 2017 pronunţată de Judecătoria Jibou pe care o desfiinţează în parte sub aspectul modalităţii de stabilire a pedepsei rezultante şi rejudecând în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului H.I. şi repune în individualitate pedepsele astfel: - 9 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art 334 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art 44 al 1 Cp., în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. - 9 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art 336 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art 44 al 1 Cp., în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. - sporul de 3 luni închisoare; - pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 369/17.10.2012 pronunţată de Judecătoria Zalău, definitivă prin nerecurare la data de 30.10.2012. Menţine pedepsele de câte 9 luni închisoare aplicate inculpatului H.I. pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 334 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal şi art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal, în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 39 alin. 1 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 9 luni la care adaugă sporul de 3 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 96 alin. 4 Cod penal revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 369/17.10.2012 pronunţată de Judecătoria Zalău, definitivă prin nerecurare la data de 30.10.2012. În baza art. 96 alin. 5 Cod penal şi prin aplicarea deciziei ICCJ nr. 11/2016, raportat la art. 44 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 369/17.10.2012 pronunţată de Judecătoria Zalău, definitivă prin nerecurare la data de 30.10.2012, rezultând pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă 1/3 din pedeapsa de 10 luni închisoare, inculpatul urmând să execute 1 an 3 luni şi 10 zile închisoare. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 decembrie 2017.
Hotarare 1677/2017 din 14.12.2017admite solicitarea de amânare a cauzei
Incheiere de sedinta din 26.10.2017