F******** I*** - I****
InculpatCondamnă pe inculpatul Fitzinger Ilie – Ionuţ pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. şi ped. de art. 273 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 97 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi o lună închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 448/20.02.2015 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.03.2015. Repune în individualitatea lor pedepsele stabilite prin sentinţa menţionată anterior şi înlătură sporul aplicat, după cum urmează: - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 5 Cod penal; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 5 Cod penal; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. şi ped. de art. 224 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 5 Cod penal. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte cele trei pedepse menţionate anterior cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin prezenta şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, sporită cu 6 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte, pedeapsa de executat fiind 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 97 alin. 2 şi art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 3 ani şi 5 luni, stabilită în condiţiile art. 92 Cod penal şi care curge de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 448/20.02.2015 a Judecătoriei Botoşani, respectiv 10.03.2015. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Botoşani sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei Judeţene de Drumuri şi Poduri Botoşani sau în cadrul Primăriei Bucecea, judeţul Botoşani, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal care reglementează revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor impuse şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, consecinţa fiind executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 230 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19 aprilie 2018.
Hotarare 495/2018 din 19.04.2018Amână pronunţarea la data de 19.04.2018. Pronunţată în şedinţa publică din 13.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2018Amână pronunţarea la data de 13.04.2018. Pronunţată în şedinţa publică din 04.04.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2018Amână pronunţarea la data de 04.04.2018. Pronunţată în şedinţa publică din 30.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2018Văzând lipsa martorului din lucrări Barbălată Marian, instanţa dispune repetarea procedurii de citare cu acesta, şi
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Pentru lipsa martorilor din lucrări
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Pentru lipsa martorilor care vor fi citaţi cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Pentru lipsa martorilor din lucrări
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Pentru citarea martorilor din lucrări
Incheiere de sedinta din 05.10.2017Pentru lipsa martorilor din lucrări
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Pentru următorul termen de judecată, instanţa dispune citarea martorilor din lucrări Hiliuţă Eusebiu – Florin, Niţă Dori – Viorel, Alexa Gabriel şi Barbălată Marian, sens în care,
Incheiere de sedinta din 09.06.2017Văzând lipsa inculpatului, instanţa dispune a se emite mandat de aducere pentru acesta. Totodată, dispune a i se înainta adresă să se prezinte în faţa instanţei în vederea manifestării acordului de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii şi consecinţele neexprimării unui astfel de acord. Pentru următorul termen de judecată dispune ataşarea copiei sentinţei penale nr. 448 din 20.02.2015 pronunţată în dosarul nr. 20120/193/2013 al Judecătoriei Botoşani, sens în care,
Incheiere de sedinta din 11.05.2017