C**** E***
InculpatV****** M****
InculpatDosar. nr. 24697/212/2017/a2 ÎNCHEIERE 11.09.2017 1. În baza art. 348 C.p.p.. rap. la art. 207 alin. 2, 4 şi alin. 7 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul VIZITIU MIHAI (...), măsură pe care o menţine, urmând a fi verificată până la data de 09.11.2017. 2. În baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 2 C.p.p. şi art. 242 alin. 2 C. p.p., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul CUJBĂ EMIL (...) cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. impune inculpatului CUJBĂ EMIL respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte efectiv, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţare prealabilă. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului CUJBĂ EMIL că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.09.2017. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere finala dezinvestire din 11.09.2017