T*** S*****
InculpatP******** C****** I***
InculpatG*** A**** A**
Parte civilăA******** J******** A V********** S* P********* S******* C***
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art 421 pct 2 lit a C pr pen admite apelul declarat de petentul condamnat PCI, împotriva încheierii penale din 29 12 2016 pronunţată în dosar nr 15550/211/2014 al Judecătoriei Cluj-Napoca şi, pronunţând o nouă hotărâre: În baza art 279 Cprpen înlătură omisiunea vădită din considerentele, minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr 1402 din 06112015 pronunţată în dosar nr15550/211/2014 al Judecătoriei Cluj-Napoca, în sensul că se va dispune asupra restituirii bunurilor, respectiv, se va menţiona, anterior dispoziţiilor privind cheltuielile de judecată către partea civilă şi către stat, la care au fost obligaţi inculpaţii din dosar: „În temeiul art404 alin4 lit f rap la art255 Cprpen dispune restituirea către inculpatul PCI a următoarelor bunuri: - arma de vânătoare marca RIZZINI, model Argo, cu seria 75309, calibru 12/76 şi - arma de vânătoare marca REMINGTON, model 700, cu seria E 6260488 calibru 308 WIN” - ambele arme aflate la IPJ Cluj - Camera de corpuri delicte - Arme şi Muniţii ” În baza art 275 alin 3 Cprpen cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 04 2017
Hotarare 668/2017 din 24.04.2017