M********* F********* P****** - D******* G******* J*******
Parte civilăM********* F********* E******* - D***********
Parte civilăM********* D********** R********* A************* P****** Ş* F********* E******* R********** L**** D* M********* F********* P******
Parte civilăM********* D********** R********* A************ P****** S* F********* E*******
Parte civilăT*** S**** M****
InculpatAdmite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor formulată de reprezentanta Parch. de pe lângă ICCJ – DNA – Serv. Teritorial Cluj. Respinge cererile de schimbare a încadrării juridice a faptelor formulate de inculpata T*** S**** M****, prin apărător ales. 1. Condamnă inculpata T S M În baza art.20 C.p. din 1968 rap. la art.18/1 al.1 şi 3 din Legea nr. 78/2000, cu referire la art.18/4 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art.74 lit.a, art.76 lit.c C.p. din 1968, art..396 al.10 C.p.p., art.5 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la folosirea sau prezentarea de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, la pedeapsa de: - (2) ani şi 5 (cinci) luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a, b şi c C.p. din 1968, prin schimbarea încadrării juridice a faptelor dintr-o singură infracţiune prev. de art.20 C.p. din 1968 rap. la art.18/1 al.1 şi 3 din Legea nr. 78/2000, cu referire la art.18/4 din Legea nr. 78/2000, art.5 C.p. şi o infracţiune de înşelăciune cu privire la calitatea mărfurilor, prev. de art.297 C.p. din 1968, cu corespondent în cea de înşelăciune, prev. de art.244 al.1,2 C.p. Face aplic. art.71, 64 lit.a teza a-II-a, b şi c C.p. din 1968. În baza art.86/1 C.p. din 1968, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata termenului de încercare de 4 ani şi 5 luni, prev. de art.86/2 C.p. din 1968. Conform art.86/3 al.1 C.p. din 1968, obligă inculpata să se supună, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere date în competenţa Serviciului de Probaţiune Cluj: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, conform programului ce îi va fi stabilit de către consilierul de probaţiune; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c ) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatei asupra cazurilor de revocare a suspendării, prev. de art.86/4 C.p. din 1968. Face aplic. art. 71 al.5 C.p. din 1968. În baza art.396 al.6 C.p.p. rap. la art.16 al.1 lit.f C.p.p., dispune încetarea procesului penal pus în mişcare împotriva inculpatei T S M, pentru săvârşirea infracţiunilor de instigare la fals în declaraţii, prev. de art.25 C.p. din 1968 rap. la art.292 C.p. din 1968, cu aplic. art.41 al.2 C.p. din 1968 şi instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art.25 C.p. din 1968 rap. la art.290 C.p. din 1968, ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale, prev. de art.124 C.p. din 1968 rap. la art.122 al.1 lit.d C.p. din 1968. 2. În baza art.396 al.6 C.p.p. rap. la art.16 al.1 lit.f C.p.p., dispune încetarea procesului penal pus în mişcare împotriva inculpatei persoană juridică S.C. „Redox Lab” SRL Cluj-Napoca, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la folosirea sau prezentarea de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, prev. de art.20 C.p. din 1968 rap. la art.18/1 al.1 şi 3 din Legea nr. 78/2000, cu referire la art.18/4 din Legea nr. 78/2000, înşelăciune cu privire la calitatea mărfurilor, prev. de art.297 C.p. din 1968, fals în declaraţii, prev. de 292 C.p. din 1968, cu aplic. art.41 al.2 C.p. din 1968 şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art.290 C.p. din 1968, totul cu aplic. art.33 lit.a C.p. din 1968, ca urmare a radierii societăţii. În baza art.397 rap. la art.25 al.5 C.p.p., lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Ministerul Dezvoltării Regionale, Administraţiei Publice şi Fondurilor Europene - prin reprezentant legal Ministerul Finanţelor Publice. Potrivit art.25 al.3 C.p.p., dispune desfiinţarea totală a înscrisurilor falsificate (f.146-199 vol.V dup). În temeiul art.274 C.p.p., obligă inculpata la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în sumă de 2.500 lei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Potrivit art. art.272 C.p.p., stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj onorariu avocaţial din oficiu în sumă de 360 lei, cuvenit av. P L M, ce se avansează din FMJ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.07.2017.
Hotarare 223/2017 din 21.07.2017Stabileşte termen în vederea pronunţării hotărâri pentru data de 21.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.07.2017Amână cauza pentru data de 12.07.2017, ora 11,30 sala 31.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Amână cauza pentru data de 29.06.2017, ora 9, sala 34.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Amână cauza pentru data de 31.05.2017, sala 34, ora 12.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Amână cauza pentru data de 26.04.2017, ora 10, sala 31.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017