B**** C********* - D***
InculpatŞ***** P********** "***** D** D*** E***** L******** B******* P*** R***** L**** A****** M*****
Parte civilă5 iulie 2018 În temeiul art. 386 alin. 1 Cod pr. penală schimbă încadrarea juridică dată faptei inculpatului Băetu Constantin Doru, din infracţiunea de instigare la delapidare în formă continuată prev. de art. 47 alin. 1 raportat la art. 295 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 308 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal în infracţiunea de instigare la delapidare în formă continuată prev. de art. 25 Cod penal/1968 raportat la art. 2151 Cod penal/1968, raportat la art. 258 alin. 1 Cod penal/1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal/1968 şi cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod pr. penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod pr. penală, achită pe inculpatul Băetu Constantin Doru, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la delapidare în formă continuată prev. de art. 25 Cod penal/1968 raportat la art. 2151 Cod penal/1968, raportat la art. 258 alin. 1 Cod penal/1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal/1968 şi cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod pr. penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 5 iulie 2018.
Hotarare 833/2018 din 05.07.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 5 iulie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 21 iunie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2018Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de înscrisurile de la dosar şi formularea de concluzii scrise, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 31.05.2018Având în vedere lipsa părţile şi apărătorilor, termenul de judecată solicitat din motive obiective, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Având în vedere că inculpatul trebuie să achite diferenţa de 3.680 lei reprezentând costul expertizei contabile efectuată în cauză, părţile să ia cunoştinţă de conţinutul lucrării, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 23.03.2018Având în vedere cererea expertului Codreanu Lucreţia de acordare a unui termen pentru întocmirea expertizei contabile dispusă în cauză,
Incheiere de sedinta din 16.02.2018Se va face adresă doamnei expert Codreanu Lucreţia să întocmească expertiza contabilă dispusă în cauză, cu următoarele obiective: 1. Verificarea încasărilor şi plăţilor efectuate prin casieria unităţii şi prin contul curent în perioada în care a fost director inculpatul Băetu Constantin – Doru (21 august 2008 – 22 iunie 2012). 2. Verificarea statelor de plată şi a modului de scădere a sumelor cuvenite curente din casieria unităţii. 3. Dacă există diferenţă între soldul scriptic şi cel faptic? 4. Care este situaţia sumei înregistrate ca şi „sume în curs de lămurire.” despre care se face vorbire în expertiza contabilă întocmită în cursul urmăririi penale filele 33 şi următoarele vol. I dosar u.p. 5. Dacă Butnaru Radu a depus vreun înscris la secretariatul şcolii, la fundaţie, la contabil sau cenzori din care să rezulte că în perioada 21 august 2008 – 22 iunie 2012 există vreun plus sau vreun minus în casieria unităţii (conform atribuţiilor din fişa postului)?.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Pentru ca partea civilă prin apărător şi procurorul să ia cunoştinţă de conţinutul obiectivelor depuse astăzi în completare de către inculpat necesare efectuării expertize contabile solicitate în cauză, fiind necesar a se audia şi martorul Coman Viorel Florinel a cărui prezenţă va fi asigurată, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Instanţa admite solicitarea apărătorului inculpatului de înlocuire a celor două martore propuse anterior, cu martorul Coman Viorel Florinel care urmează a fi audiat, după audierea martorilor din lucrări. De asemenea se vor emite mandate de aducere pentru martorele lipsă Prisacariu Camelia şi Boca Laura, se va cita, în vederea audierii reprezentanta părţii civile Andrici Mirela. Pentru ca partea civilă prin apărător şi procurorul să ia cunoştinţă de conţinutul obiectivelor depuse azi la dosar, cu privire la expertiza contabilă solicitată în cauză de inculpat,
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Se va proceda la ascultarea înregistrării şedinţei din 27 iunie 2017 cu privire la probele solicitate de avocat Dascălu Rodica pentru inculpat, sens în care prorogă solicitarea de astăzi cu privire la audierea martorilor menţionaţi. De asemenea se va emite mandat de aducere pentru martora lipsă Pomparău Geanina Mirela, se vor trece pe concept şi cita ceilalţi martori din lucrări: Prisacariu Camelia, Boca Laura şi Butnariu Liliana.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Pentru stabilirea împrejurărilor comiterii faptelor şi justa soluţionare a cauzei instanţa consideră necesară audierea martorilor ce au fost audiaţi şi în faza de urmărire penală. Prin urmare admite cererile reprezentantului parchetului şi apărătorilor părţilor şi dispune audierea primilor trei martori propuşi prin rechizitoriu. De asemenea admite proba testimonială cu martorii propuşi de inculpat Grosu Andreea şi Juglan Irina iar pentru a se discuta proba cu expertiză contabilă, urmează ca apărătorul inculpatului să formuleze şi să prezinte care sunt obiectivele.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Având în vedere termenul solicitat de apărătorul inculpatului pentru pregătirea apărării, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017