B***** C****
InculpatRespinge cererea de revocare a măsurii arestului preventiv şi de înlocuire a acesteia cu alte măsuri preventive, formulată de către inculpat personal şi prin apărătorul acestuia şi admite cererea procurorului de menţinere a măsurii arestului preventiv. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 CPP, art. 202, art. 223 alin. 1 lit. d, alin. 2 CPP constată că măsura preventivă dispusă prin Încheierea penală nr. 80/C/A/10.10.2017 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca este legală şi temeinică, astfel că, menţine măsura arestului preventiv a inculpatului -B***** C****-trimis în judecată pentru savârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (şase acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1, 2 CP cu aplic. art. 35 alin. 1 CP şi art. 41 alin. 1 CP; pe o durată de 30 de zile, începând de azi 04.12.2017 şi până la data de 02.01.2018. În temeiul art. 272 alin. 1, art. 275 alin. 3 CPP dispune ca plata cheltuielilor judiciare în sumă de 80 lei să fie suportate de către stat. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 04.12.2017, ora 15.55.
Incheiere finala dezinvestire 226/2017 din 04.12.2017