Dosar 2476/239/2017 din 17.10.2017

violarea de domiciliu (art.224 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2476/239/2017
Data dosar:
17.10.2017
Instanta:
Judecătoria Hârlău
Departament:
Penal NCPP fond si camera preliminara
Obiect:
violarea de domiciliu (art.224 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.02.2018 la ora 09:00

    Complet: P 5 FOND şi CAMERĂ PRELIMINARĂ
  • Condamnare

    În baza art. 224 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul A******* S******, la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu (comisă la data de 04.04.2017, în dauna persoanei vătămate Brânză Florin). În baza art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe acela?i inculpat (A******* S******) la pedeapsa de 1 (un) an ?i 10 (zece) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e (comisă la data de 04.04.2017, în dauna persoanei vătămate Brânză Florin). În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., hotărăşte ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an ?i 10 (zece) luni închisoare, la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă (de 6 luni închisoare), respectiv 2 (două) luni închisoare, inculpatul A******* S****** urmând, deci, sa execute o pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ia?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune condamnatului să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere,În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe dura inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Cucuteni, jude?ul Ia?i, sau ?colii generale din satul Săcăre?ti, comuna Cucuteni, jude?ul Ia?i, pe o perioadă de 60 (?aizeci) de zile. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Ia?i. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006 şi art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., admite în totalitate cererea de despăgubiri formulată de către partea civilă Serviciul de Ambulan?ă Jude?ean Ia?i şi obligă pe inculpat să plătească acesteia suma de 482 (patru sute optzeci ?i doi) lei, reprezentând contravaloarea transportului persoanei vătămate de la Spitalul Tg. Frumos, la Spitalul ”Sf. Spiridon” Ia?i, la care se adaugă taxa oficială de scont practicată de B.N.R. până la achitarea prejudiciului, conform art. 3 alin. 3 din O.G. nr. 9/2000, cu modificările şi completările ulterioare. În baza art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006 şi art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., admite în totalitate cererea de despăgubiri formulată de către partea civilă Spitalul Clinic de Urgen?e ”Sf. Spiridon” Ia?i şi obligă pe inculpat să plătească acesteia suma de 877,51 (opt sute ?aptezeci ?i ?apte, 51) lei, reprezentând contravaloarea asisten?ei medicale acordate persoanei vătămate, la care se adaugă taxa oficială de scont practicată de B.N.R. până la achitarea prejudiciului, conform art. 3 alin. 3 din O.G. nr. 9/2000, cu modificările şi completările ulterioare. În baza art. 14 si 346 alin. 1, raportat la art. 1357 şi următoarele C.civ., ia act de faptul că persoana vătămată Brânză Florin nu s-a mai constituit parte civilă în prezenta cauză În baza art. 398 C.proc.pen. şi art. 276 alin. 1 C.proc.pen., ia act de faptul că nici persoana vătămată Brânză Florin, ?i nici păr?ile civile-unită?i spitalice?ti nu au solicitat cheltuieli judiciare în cadrul prezentului proces penal. În baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpat să plătească statului suma de 586,67 (cinci sute optzeci ?i ?ase, 67) lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 486,67 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale, iar suma de 100 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul fazei judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei către părţi şi procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.02.2018.

    Hotarare 28/2018 din 13.02.2018
  • Sedinta din data de 06.02.2018 la ora 09:00

    Complet: P 5 FOND şi CAMERĂ PRELIMINARĂ
  • Amână cauza

    Stabileşte pronunţarea la 13.02.2018

    Incheiere de sedinta din 06.02.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD